Ashley Miller et Zack Stentz, les co-scénaristes de l’excellent « X-Men : le Commencement » et « Thor » notamment, révèlent en ce moment qu’ils souhaitent travailler sur un reboot de la franchise « Les Quatre Fantastiques ».
« Nous adorerions certainement rebooter 'Les Quatre Fantastiques' », indiquent-ils ainsi, « il y a une franchise qui n’attend que cela. Les Quatre Fantastiques sont des aventuriers, non des super-héros, et on n’a pas encore vu ça. »
« Le reboot devrait évoquer les voyages vers l’inconnu, l’espace, la Zone Negative, la microverse », rajoutent-ils, « ce sont des explorateurs. Ça doit être un mélange de Star Wars et des films de super-héros. »
Miller et Stentz indiquent par ailleurs qu’ils aimeraient également développer un film sur Wonder Woman : « pauvre Wonder Woman. Rien ne va jamais bien pour elle. C’est un personnage iconique, mais le public garde d’elle cette image d’une femme qui tournoie sur elle-même et vole dans un avion invisible. On aimerait voir une version avec beaucoup plus d’action dans un film sur Wonder Woman.»
Faut arreter la.. Ca deviens n'importe quoi tout ces reboots
en même temps je crois que si il y a une franchise qui a bien besoin d'un reboot c'est celle des quatres fantastiques! pour une fois moi je serais pour un reboot
y'a du potentiel
Déjà faut dégager Alba, mauvaise actrice, juste bon pour flipper le dauphin et rien d'autre
Mr Fantastic aussi parce que le mec là il est bof
Evans avec Cap c'est grillé pour lui
et la chose, qu'il fasse une créature à la Hulk, pas un bête truc comme ça qui fait un effet tout pourri
Apparament Le nouveau X Men redonne toutes ces lettres de noblesse et rattrape les derniers volets donc pourquoi pas faire la même avec les quatres fantastiques !
@Sylk-O-66 Sérieux avec ton énervement sort dehors et reviens nous voir !!!!!!
@Sylk-O-66 Sérieux avec ton énervement sort dehors et reviens nous voir !!!!!!
Pourquoi sortir, je suis chez toi ici? Les plus gênés s'en vont, la porte est grande ouverte.
Je juge les deux premiers en mon âme et conscience.
Pour moi Alba n'est pas une bonne actrice sauf dans The killer inside me (je doute que tu l'ai vu, ton esprit ne doit pas être assez éclectique), et encore dans ce film elle ne fait que faire la victime, recevoir des coups, etc, donc à voir par la suite
Evans j'aime bien mais avec Cap Marvel le laissera pas en faire deux
Gruffud, j'ai rien contre lui, mais son visage ne correspond pas à un leader comme l'est Fantastic
Chiklis, rien à dire, seul hic c'est que son perso est mal fait est décridibilise La chose
j'ai le droit de donner mon avis je pense
Ruanito, je ne trouve pas que Sylk-O a été agressif ou même impoli là. Il a même raison dans ce qu'il dit.
je pense qu'il faut un reboot au 4 fantastique dans le sens où les 2 films ont été raté et que c'était du gachis; ceci dit, les 4 fantastiques ne m'interresse absolument pas, le concept de l'homme élastique et de la chose (en pierre) sont des concept assez dur à rendre crédible. le film ne peut être que très kitch, même si c'était Fincher au commande !
Pourquoi pas. ou plutôt non merci. Enfin que dire ? il y aura et y en aura encore et encore des reboot mais sinon, que dire de plus.
ça peut être interessant d'exploité ces personnages plus psychologiquement je trouve.
pour moi jusqu'a aujourd'hui c'est le seul reboot justifié avec batman
Je pense que malgré tous les reboot qui se font que là c'est essentiel ! Il faut partir sur de bonnes base ! La seule chose qui me manquera c'est Chris Evans dans le rôle de la Torche !
Le reboot de cette licence est juste indispensable tellement les premiers volets sont mauvais ...
hulk nous a prouvé, par le passé que toutes les BDs n'etaient pas faite pour etre adapter !
ce fut le cas, a mon avis, aussi pour thor !
SERGIO, t'as tout dis !
Complètement pas d'accord avec SERGIO (une fois n'est pas coutume
)
Au contraire je trouve que l'adaptation (la seconde..) de HULK était sublime ! Et evidemment pour THOR Carrement pas d'accord non plus. Kenneth Brannagh m'a personnellemet agréablement surpris par la réussite de THOR. Je veux bien accepter les idées des autres et leurs avis, mais de là à affirmer de tel choses non ! Pour ma part c'est réussi aucune doute là dessus....
Pour le reboot ici, je suis surpris encore une fois mais même si j'ai aimé les 2 premières versions, je ne suis jamais contre d'autres tentatives ! Il faut avoir un esprit ouvert les gars. Arrêtez de vous prostrer dans les idées du genre
''OUAIS C'EST INADMISSIBLE DE REFAIRE UN REBOOT.....ETC''
La question qu'on serais en droit de se poser c'est En quoi cela vous heurte-il ??? Ce n'est pas bien grave voyons ....
LDHM, malgré la presence de norton HULK etait vraiement pas top !!
jamais vu des cgi aussi pourris ! on y croit pas une seconde ! on dirait un jeu video !
a l'epoque de gollum ou du king kong de jackson c'est honteux !!
je ne parlerais meme pas du scenar !
pour Thor j'ai deja dis tout le mal que j'en pensait !!
serieux ! t'a aimé F4 avec son ben grimm en chamalow ! serieux ?
Hulk avec Norton était un super film! détrompe toi SERGIO. Là je ne peux pas être d'accord sur ce point. C'était un très bon film, bien fait visuellement, avec une bonne intrigue, enfin voilà, moi j'ai adoré car déjà qu'il y avait un bon casting présent dans le film, réalisé par un bon réal, et écrit par un scéna qui ne sort pas du trou du cu** du monde, alors non, Hulk dernier du nom est réussie mais il est normal qu'il y en ait qui n'aime pas et je respecte ton avis mais je ne fais que dire mon opinion.
sergio t un peu dur avec hulk moi jlai trouvé pas mal bon thor c'est pa un chef doeuvre mé bon c'est regardable au meme titre que iron man et spiderman 2
MOI AUSSI jais aimé F4 enfin surtout le 2 et aussi thor je vais mémé te choque mes je dire que j'adore hulk et je le regarde souvent ET OUI JAIS SUI FIERE
les 4 fantastique c'est un film a regardé le dimanche apres midi quan ta rien a fair
bah oui ! il me faut plus qu'un logo marvel au debut d'un film pour avoire une erection !
pourtant avec F4 2 ils ont reussi a faire pire que le premier !!
ridicule !!
mellange, t'es serieux ???
fatalis t'as vu fatalis ?!!!! entre lui et la chose c'est une insulte a la BD !!
et galactus un prout cosmique !!
J'avoue que pour Galactus t'as pas tord ! Le pire dans les 4 fantastiques, c'est que la seule chose hyper réussie ce sont les effets visuels ! Alors que d'autres films super ont des CGI beaucoup moins convaincant
tu sais SERGIO il na ya pas que the dark knight et Watchmen d'en la vie de ton en ton en peu avoir envie de regarde une connerie
@SERGIO: je suis d'accord que tu donnes ton avis ou encore tes impressions sur ces films mais a mon humble avis THOR était sensationnel.Adaptation réussit et peut-être ce que vous n'avez pas encore flairé est qu'ils se préparent a faire une vrai sortie MARVEL avec tout ls supers heros.Pas la peine de vous rappelez que dans l'un ou dans l'autre apparait a la fin Stark de IRM.Pour les 4 fantastiques je suis d'accord que les 2 premiers n'étaient pas au top comme spiderman 2 aussi.Mais les REBOOT se doivent pour recadrer les choses....
@SAM FHISER, oui on est tous au courant pour The Avengers, quand même !!!
Pour ma part je suis d'accord avec SERGIO sur le fait que certains héros ne sont pas adaptables au cinéma (surtout en cette période ou l'on recherche du réalisme ou de la crédibilité).
Leterrier s'en est très bien sorti avec Hulk, mais en tant que film c'est très moyen ! Il est très difficile de rendre crédible ses personnages. Si ils essayent tant mieux, on est pas à l'abrit d'une bonne surprise, mais je reste très pessimiste sur les 4 fantastiques.
Et @Spiderman, la CGI de F4 2 est vraiment nulle et ce n'est pas une question de moyen (quand Mr Fantastique est en boite et qu'il étire ses bras, sa chemise s'étire aussi !!!! Ils ont vraiment pas réfléchis en fesant ça!). En plus, le film faisait 1h17 !!!! C'est la durée d'un téléfilm ! Alors que c'était une grosse production !
Non vraiment les F4 au cinoche, ça a été vraiment nul. Rien est à récupéré, tout est à refaire.
Mais les personnages ne sont pas du tout dans l'air du temps, donc c'est très difficile à adapter.
si certain hero ne son pas adaptable je ne pense pas que hulk en façe parti moi jai adoré le 2eme film
Il faut comprendre aujourd'hui que les scénaristes et réalisateurs commence par etre un peu a l'ouest en termes de prod, parceque non seulement les temps on évolués et donc du coup le public est de plus en plus a la recherche d'un réalisme parfait, mais aussi d'histoire captivantes.Et donc vs remarquerez tous qu'une bonne parties des films qui se font depuis 5 ou 6ans ont soit des perso fantastiques ou des super héros.Maintenant la question est de savoir lequel de ces BD est adaptable afin de répondre aux exigences que j'ai cités plus haut et c'est là que je suis d'avis avec toi PANDA311...il y en a qui ont réussit du coup et d'autres qui se sont rattrapés sur les prochains ou qui le feront surement avec les reboots donc de grâce ne soyez pas trop méchants.
@SERGIO jais me rais te reparle du reboot de dc car jais comme trouve qu'il ya quel que série qui en l'air intéressante comme DETECTIVE COMICS avec batman d'en un style plus classique et un joker qui ressemble vaguement a seul lui du film et je crois même que sais le retour de bruce http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/comics_resume/dc_comics/detectivecomics_1.jpg
et ALL-STAR WESTERN Même quand Gotham City n'était qu'une ville du western, le crime progressait - et les choses ne s'améliorent pas lorsque Jonah Hex arrive en ville. Est-ce qu'Amadeus Arkham, une pionnière en criminologie, peut rejoindre l'équipe spéciale de Justice mise en place par Hex pour aider la Police de Gotham à attraper un dangereux serial killer http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/comics_resume/dc_comics/allstarwestern_1.jpg
j'aimai bien le look de HAWKMAN http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/comics_resume/dc_comics/thesavagehawkman_1.jpg
en revanche il ya dais série qui en l'air pourrie comme superman que préfère pas parle je voudrais parle du comics VAMPIRE une sorte de twilight alla sauce dc http://www.cinecomics.fr/images/stories/photos/comics_resume/dc_comics/ivampire_1.jpg
SERGIO, Tu sais tout le respect que j'ai pour toi ? Et que jamais je ne te manquerais de politesse ? Alors je me permet d'être franc !!! Je pense que tu es souvent très radicale dans tes conclusions et tu ne laisse que peu de place à un certain relativisme, une certaine souplesse. Tout semble (je dis bien SEMBLE) être noir ou blanc ou manichéen et je trouve cela dommage. Bien souvent tu affirmes que tel ou tel film est un navet, une merde absolu ou je ne sais quoi. Je trouve cela dommage d'être aussi sûr et imperturbable sur tes idées. Mais c'est comme ça que tu vois les choses et je l'accèpte.
TOI tu trouves que les effets spéciaux de HULK sont pourris alors que moi qui ai travaillé dans les dites ''images de synthèses'' (pour faire cours) je sais et connais la qualité mise en œuvre. Je peux donc affirmer que sur ce sujet là, c'est pas ''pourris'' comme tu le dis. Après tout, chacun à une certaine perception du monde et là c'est un autre sujet aussi, un autre débat.
Concernant THOR, pour ma part je considère que tu as absolument TOUT FAUX. Et sur l'analyse du film ET sur ton avis final. Il est, à mon humble avis, IMPOSSIBLE de dire que le scénario est nul !!!! sur du grand n'importe quoi selon moi ! Mais là ce n'est qu'un avis opposé au tiens ou à certains qui partagent ton avis, (sans aucun manque de respect bien entendu...) L'un des plus grands défauts des Français et de se la pêter en critiquant les scenarii. Et je m'inclus dedans. Il y a ce côté pédant et orgueilleux que nuos devrions cacher un peu plus. Certes un bon scénario est important, mais un bon scénario avec un réalisateur peu talentueux ça ne mène nul part... Je considère donc le scénario de THOR comme très bon contrairement à toi !
Bref, ce n'est qu'un avis et comme d'habitude il est radicalement opposé au tiens. Ce n'est pas grave car ça permet des échanges
@LDHM , je sens qu'on va toujours s'entendre tout les deux car j'ai l'impression de me lire quand tu argumentes! Je suis bien évidemmant d'accord avec toi sur tout certes on a tous des avis opposés par moment, et après tout tant mieux! ça permet les échanges comme tu le dis.
Puis, je n'ai rien contre les français (nous aussi belge on a des mauvaises manies comme tout le monde) mais ils ont souvent comme tu le dis envie de se croire plus important que ses camarades étrangers. Soit, pour eux, tout est réussie et bon, je n'aime pas tellement quand quelqu'un se croît supérieur à un autre;
Bon, les français ne sont pas très science fiction, et sont plus branché dans les comédies, ou drames ce qui peut expliquer beaucoup de critiques en vers les films Marvel, DC ou films de sciences fiction tout simplement.
Le cinéma français est vraiment bon, ou l'était mais comme pour le cinéma américain, ces dernières années, ça chute d'une façon incroyable, tant niveau scénaristique que jeu des comédiens, ça lasse et on vient à se dire : Comment des films pareil voyent le jour ? ben car un public, une minorité peut être, l'apprécieront car on a tous des goûts différent.
He, bon après tout, je suis un grand admirateur des films de sciences fictions, fantastique, horreur, etc... mais aussi les comédies, j'aime un peu de tout mais je suis plus branché vers les films plus grand, imposant qui peuvent faire réfléchir mais qui peuvent divertir comme inception par exemple.
Je m'arrête là car le temps me coupe en deux ces temps-ci.
Ce n'est que mon point de vue, je le rapelle, et je respecte vos points de vues aussi!
Bonne soirée.
Lord-DarkHeart-Man je suis daccord avec toi au sujet de hulk mes c'est vrai que le senario de thor ne vole pa haut il est previsible sans surprise (bien que jai trouve ce film assé bien mes ce n'est pas l'adaptation cinematographique marvel du siecle )
dany "les français ne sont pas très science fiction, et sont plus branché dans les comédies, ou drames" j'aimerai savoir dou te vien cette idée moi qui suis francais je ne le savai pas lol nan serieu je ne pense pas que ce soi vrai
@mehditola93 , he ben je sors ça d'après des sondages très fiable et de la part de français et autres magazines.
Mais c'est de manière générale car c'est comme quand on dit que Hollywood fait que de la merde. NON, pas tous.
mehditola93 ...salut à toi
Je suis Français et pourtant je suis d'accord avec ce que dis Dany. En revanche j'y mettrais un petit bémol !
En effet, je ne dirais pas qu'on est mauvais dans la Science-Fiction mais il serait plus logique de dire que ce n'est pas du tout notre domaine de prédilection. AU contraire nous excellons dans les films de genre, les films romantique ou sentimentaux mais surtout dans les film à figure de styles qui requièrent de la finesse et de la joute verbale. Exemple parfait RIDICULE ou encore LE DINER DE CONS et j'en passe.
Le soucis c'est qu'on se cantonne dans ce style alors que les américains eux ils touchent à tout les domaines, chose que nous ne faisons que très rarement. Il faut attendre que des réalisateurs comme LUC BESSON osent faire dans ce genre pour ce rendre compte que nous sommes bons si nous le voulons mais ce n'est vraiment pas notre tasse de thé. Voilà pourquoi, à mon avis, nous ne nous rendons même pas compte de notre arrogance et notre légèreté à critiquer en permanence une chose ne premier LE SCENARIO !!! Ce n'est pas une mauvaise chose, mais ça devient lourd de voir systématiquement les mêmes choses. les Français doivent être capable de faire de l'auto-critique et j'essaye de le faire.
Nous sommes, à mon avis, un public parmi les plus sévères et critiques. Pour caricaturer, j'oserais dire que nous sommes presque jamais content de sortir d'une salle de cinéma.
Alors concernant les films Américains ? Même pas la peine de rêver, on va obligatoirement descendre en flèche les films AVANT MÊME de les voir ou critiquer les scenarii. Et c'est le cas ici.
Moi je dis juste que c'est dommage !
Bien entendu, cela n'empêche pas le fait qu'Hollywood fasse des films de très bas niveau !!! Là les critiques sont de bon aloi !
Pour en revenir au scénario de THOR, Qu'auriez-vous imaginer comme résultat en faisant un scénario complexe, hyper recherché à la INCEPTION ? Que se serait-il passé pour le public que va voir un film de super héros tiré d'une BD ? Je pense ne pas me tromper en avançant le fait que cela aurait été la bérézina !!! Feu de tout bois de critiques..en gros Jamais content. Gaulois quoi !
Mais combien de personne ont pleuré, crié, critiqué sur le scénario simple d'AVATAR...! ce film était d'une niveau visuel tellement unique et exceptionnel qua la simplicité s'imposait d'elle même selon moi. Bien entendu un scénario plus poussé aurait été bien aussi, mais je garde à l'esprit que la science-Fiction n'est pas du tout la tasse de thé de bon nombre de personne dans le monde. Pourtant je connais un nombre hallucinant de personnes n'aimant pas ce genre mais layant tout de même été le voir. Et ils ont tous adoré.
Bref, nous sommes bien des gaulois...on râle d'abord puis ont discute ...C'est Français !
Ps: Beaucoup de personnes semblent oublier qu'on va au cinéma pour rêver, se détendre et pas trop réfléchir. On ne nous demande pas de prendre une feuille, un stylo et faire une dissertation à la sortie des salles. Le cinéma est un divertissement !!! Quand c'est décevant rien ne sers de beugler ou d’éructer à tout va car en faisant cela vous offenser forcement des personnes qui EUX ont aimé le même film
Que la force soit avec vous.
@LDHM , "Quand c’est décevant rien ne sers de beugler ou d’éructer à tout va car en faisant cela vous offenser forcement des personnes qui EUX ont aimé le même film" ==> Ben exactement. Et j'en ai simplemant mar qu'on dise que le scénario d'Avatar est nul à chier car bon nombre de personnes qui m'ont énervé avec ça en disant : Avatar, son scénario était plus que nul à chier!
Non mais premièrement, combien de fois j'ai démontré qu'il y avait de l'originalité de la part de cameron.
Sachez que Cameron à tout fait pour Avatar. Maquettes, montages, réal, caméraman, scnériste, producteur, metteur en scène, il a bosser sur énormément de poste si vous le saviez pas et il a travaillé avec acharnement et pour moi, le scénario de Avatar est amplemant suffisant de quoi passer un bon moment car en fin de compte on n'y fait plus attention tellement avatar est convaincant et nous fait voyager dès les premières images.
Mais il y a des gens qui font au cinéma, voir des films JUSTe pour chercher les petites erreurs et vont après critiquer le film de fond en comble.
Ils vont chercher toutes ces erreurs au lieu de se dire : Whaou! comme c'était beau, super bien fait ou divertissant.
enfin voilà, je ne sais pas mais comme le dit LDHM, on ne vous demendra pas de faire une dissertation après le film (peut être à l'école oui). Si vous regardz un film comme une corvée en vous disant si tel ou tel chose colle au film, ou si vous ne regardez le film rien que pour le critiquer de façon pitoyable, alors désoler, mais ça ne sert strictement à rien.
Car à la base, le cinéma est un divertissemant, et oui il peut être un art mais par moment, comme pour la nourriture, si vous manger des frites, vous vous en foutez de la forme, vous la déguster sans chercher les petites erreurs! Tandis que pour du vin, vous allez le boire d'une certaine manière, mais sans vraiment le déguster avec plaisir. Plus pour chercher le goût, et vous faire un humble avis sur le vin en lui même et après en discuter sur savoir s'il était bon ou pas, ou si il en vaut le prix.
Moi je dit, et le redirais, si vous commencez à admirer la frite de tous les côtés, et à chercher la moindre erreur dessus! alors passez votre chemin.
non mais plus sérieusement, il y a des films qui divertit et auxquels on ne doit pas réfléchir et d'autres qui font réfléchir et qui généralement se voyent une fois mais qu'on peut quand même très bien apprécier!
dany le probleme du scenario davatar c'est quil est trop previsible on a pas de surprise on devine ce qui va ce passé c'est sa son plus gros defaut meme si c'est son seul defaut c'est quan meme gros
Lord-DarkHeart-Man en ce qui concerne thor comme je lai di avan le scenario est basique je ne demende pas dun inception ou du matrix mes au moin un scenario un peu plus complexe avec de bonne replique
@LDHM & Dany Ce que vous dites c'est qu'il faut arreter de critiquer les films qu'on aime pas..?! Franchement si je trouve qu'un film comme gi joe ou les 4 fantastiques prennent le spectateur pour un con je ne vais pas me gener de le dire!! Et c'est le cas! Pour ma part, je pense qu'il est possible de faire des films grand public, intelligent ET divertissant (les batman, inception de nolan, les spiderman de raimi) mais surtout en respectant le materiau de base si c'est une adaptation de comics ou autre!! Mais le problème du cinéma actuel c'est qu'avec les énormes blockbusters qui essaient de contenter la masse avant tout pour pouvoir rentrer dans les frais et faire du profit, on perd dans la pertinence et l'originalité et c'est ce qui est regrettable!!
Et je vous rappelle que le cinéma est un art avant tout (le 7ème pour ceux qui en doutent!) et qu'il est devenu par la force des choses un divertissement, mais l'idéal serait une bonne combinaison des deux!!