Nicolas Cage a signé pour jouer dans le drame « Joe », dirigé par David Gordon Green (« Délire express »).
L’histoire est basée sur le roman de Larry Brown, et se déroule dans une petite ville du Mississipi et suit un ancien arnaqueur qui devient le modèle de Gary Jones, un adolescent de 15 ans. Selon The Hollywood Reporter, le scénario a été adapté par Gary Hawkins.
Gordon Green a déclaré : « Quand Larry Brown a écrit le roman ‘Joe’, il a instantanément créé un personnage iconique d’une littérature contemporaine du Sud. C’est avec beaucoup de plaisir que je travaille avec Nicolas Cage pour concevoir une œuvre de performance absolue et inattendue qui se tisse dans l’obscurité, la beauté, l’humour et l’environnement de ce livre. »
Cage sera prochainement à l’affiche de « Stolen » qui sortira le 19 décembre.
Je n'arrive pas a savoir si cet acteur est bon ou mauvais...
Je ne connais pas le roman. Le réal me donne pas trop confiance. L'acteur, même si je l'admire, n'a pas fait que des chef d’œuvres ces derniers temps et pourtant le projet m’intéresse.
@Maxouzob : Nicolas Cage est un acteur talentueux sans aucun doute !
C'est plutôt ces choix qui sont à mettre en doute.
@Ad BABAD: Mais dans le métier d'acteur je pense qu'il faut justement mettre ce parametre en ligne de compte: le fait de bien selectionner ces films, car certains comme Gosth rider, ne le mettent pas du tout en valeur et pourtant je reconnais que dans certains films il est grandiose: volte face, lord of war...
@maxouzob : je suis pas sûr qu'il faut prendre cela en compte. Nicolas Cage a eu des soucis avec le fisc ces dernières années, il leur doit beaucoup d'argent donc il prend presque tout et n'importe quoi pour se sortir de cette galère. C'est pas comme si justement il avait le luxe de pouvoir réellement choisir.
Nicolas Cage
@Ad BABAD: ça ne répond pas pour autant à ma question...
@maxouzob, un peu, Cage reste un homme, et il a des probleme comme tout le monde là il doit du pognon alors il en trouve avec l'une des choses qu'il fait le mieux, faire des films ... aprés la vrai question c'est aurait-il eu la même carriere et filmographie sans ses problemes d'argent ... là impossible d'avoir une veritable opinion sur ses choix ... vrai choix ou necéssité ... seul Cage pourra nous repondre ... et puis quelque part on est pas bon acteur et on devient pas du jour au lendemain un acteur bof ...
C'est un excellent acteur mais il a dû choisir pas mal de film de merde pour se renflouer... Espérons que maintenant il saura mieux gérer ses comptes... et sa filmographie !!
Mouai bof bof ce nouveau projet!
J'attends plus d'infos à ce sujet!
Cage a du talent, c'est indéniable... Si je me souviens bien, il est dans cette situation financière à cause de son agent qui lui a tout fait perdre, alors forcément, il ne fait qu'accepter rôle sur rôle sans trop penser à la qualité. Mais tôt ou tard, je suis sûr qu'il nous montrera qu'il n'a rien perdu de son talent ! C'est sa traversée du désert pour le moment.
Mouais, pas convaincu, même avec des problèmes d'argent, un bon acteur reste un bon acteur. Moi je le trouve trés bon parfois, et des fois très décevant. La qualité du film ne fait pas tout. Et il reste un neveu de bonne famille avec tonton coppolla et un acteur hollywoodien très sollicité... Je ne suis donc pas sur que ses problèmes d'argent persisteront dans le temps.
Et enfin, rappelons que ces fameux problèmes ne remontent qu'à 2009, et avant il en a fait des navets: Capitaine Corelli, The Wicker Man,Ghost Rider, Bangkok dangerous...
Bon après, ya aussi des bons films: Benjamin Gates et le Trésor des Templiers, Les Associés...
C'est pour ça, @GreG05, que je reste septique et que je ne peux pas me situer, il ne fait pas parti pour moi du gratin des acteurs.
@maxouzob Mis à part Capitaine corelli que je n'ai jamais vu ... je ne trouve pas Wicker Man nul j'ai bien aimé l'histoire, ghost rider le premier est finalement meilleur que le second même si pas exceptionel mais Cage reste bon dans le film, et Bangkok Dangerous bah j'ai bien aimé dsl ...
@maxouzob :
Comme tout acteur en fait.
Robert De Niro a bien joué dans "15 minutes", "Showtime", "Mafia Blues 2","Trouble Jeu", "La loi et l'ordre", "Stone", "Happy New Year".
Al Pacino a joué dans "Jack et Julie", "88 minutes", "La Recrue", "Dick Tracy"...
Il n'y a pas d'acteurs avec un parcours impeccable.
L'interprétation de Cage dans "Bangkok Dangerous" est bonne ainsi que dans "The Wicker Man", "Les Associés".
Alors que dans "Benjamin Gates" qui restent des films sympathique, ils nous fait le minimum syndicale.
@GreG05, @Ad BABAD: Putain les gars vous dormez jamais... Oh les fous...
Quoi qu'il en soit, vous me faites un détournement d'impression: J'en reviens au fait: je ne me sens pas toujours convaincu de la prestation de Nico, ça c'est mon impression et vous, vous essayer de légitimer ça avec ses problèmes persos et vos impressions à vous. Après moi je le redis je l'aime bien ce mec, il ne m'est pas antipathique, mais seul lui pourra me convaincre à nouveau. je suis fier de ne pas avoir les même avis que vous sur les interprétations de ses différents films, celà me confirme dans le fait de ne pas être un mouton de panurge.
Allez bisous les amis, je ne pense pas relancer le débat, mais si un jour je trouve ma réponse, je vous en ferai part
@Ad BADAD , si si, ça peut exister. Suffit que le gars fasse 2 film où il joue vraiment bien, et que le film est très bon. hop là, carrière à succès
@maxouzob :
Pour le mouton de panurge, tu repasseras tout de même car l'avis que tu as sur des films tel que "The Wicker Man" ou "Ghost Rider" ne sont qu'une représentation de ce que pense les critiques de ces films.
Tandis que Greg et moi apprécions justement des films détestés.
Je pense pas personnellement avoir détourné tes impressions. Au contraire avec mes exemples de De Niro et Pacino, je voulais te montrer que quelque soit l'acteur, il y a des mauvais films.
J'ai plutôt l'impression que tu juges des qualités d'acteurs de Cage en fonction de ton impression du film.
Alors que l'interprétation d'un acteur peut-être juste phénoménale mais le film complètement à chier !
Comme par exemple "Effraction" de Joel Schumacher que j'ai trouvé particulièrement ennuyeux mais l'interprétation de Cage (ainsi que de Kidman) est très bonne.
Enfin voilà, ce n'était pas pour te convaincre que j'ai écris ce dernier com c'était juste pour préciser mon point de vue et préciser que je n'avais l'impression de détourner tes impressions.
@dany : Bien vu !
lol
@Ad BADAD , mais de rien!
(Bisous de sympathie! 
)
@Ad BADAD: Bon ben finalement je romps mon vœux de silence, mais la provoc est trop injustifié: "Pour le mouton de panurge, tu repasseras tout de même car l’avis que tu as sur des films tel que “The Wicker Man” ou “Ghost Rider” ne sont qu’une représentation de ce que pense les critiques de ces films."
Pourquoi ce jugement???? Qu'est ce que tu en sais? Une chose est de critiquer les coms, une autre est de préjuger des gens. Si je me fie seulement à ce que dit la critique, je ne serais plus un amoureux du cinéma, mais un simple bloggeur accro du copié collé, seulement effectivement je ne peux pas te le prouver puisqu'on ne se connait pas et en même temps je suis pas là pour te prouver quelque chose Adrien, seulement pour affirmer une opinion.
" je voulais te montrer que quelque soit l’acteur, il y a des mauvais films" "ce n’était pas pour te convaincre", ces deux phrases vont bien ensemble sinon... et cette dernière: "Tandis que Greg et moi apprécions justement des films détestés." flirte avec la mégalomanie.
@maxouzob :
Autant pour moi. Je ne voulais pas de donner la sensation de te juger, de te cataloguer, ce n’était pas dans mon intention.
De mon point de vue, tu as cité des films que tu trouves bon et mauvais par rapport à Nicolas Cage.
Et il s'avère que cette classification de ta part, correspond à la "classification" générale des opinons.
Tu trouves "The Wicker Man" mauvais, l'opinion générale des spectateurs ainsi que celle des critiques le trouve mauvais.
Idem pour les Ghost Rider et "Capitaine Corelli" (que je n'ai pas vu pour ce dernier).
Tu trouves les Benjamin Gates sympa, idem pour l'opinion publique (pour les critiques je n'ai pas regardé).
Je n'ai pas voulu insinuer que tu n'étais qu'un vulgaire copieur. Et je m'en excuse si tu as pris mon dernier com comme de la provoc ou un jugement. Ce n'était pas le cas pour ma part.
Par rapport à ce tu perçois comme de la mégalomanie, n'en n'est pas non plus mais juste un constat.
Ces deux films sont majoritairement considéré comme mauvais mais nous les apprécions tout de même.
Rien de plus, rien de moins.
Ce n'est pas pour cela que je considères l'opinion majoritaire comme mauvais car même si j'apprécie les films cités, contrairement à la majorité, ils ne sont pas exempts de défauts majeurs et incontestable.
Donc je ne vois pas en quoi ma remarque flirte avec la mégalomanie.
En tout cas je m'excuse encore, mon intention n'était pas d'être de la provocation ou un jugement.
Milles excuses Maxouzob.
Je suis parfaitement d'accord avec @AdBABAD !! On ne touche pas à mon pote Nicolas !! Et les films détestés par la critique ne sont pas forcément mauvais pour tout le monde. Comme Ad BABAD et GreG05, j'aime ces films "détestés"...
C'est clair que comme beaucoup d'acteurs (voire tous), il a eu de mauvais films, mais ce n'est pas pour ça que c'est un mauvais acteur !! Il faut que chacun sache faire la distinction.
Bêtement sur ce site lors de l'évaluation des films, on ne juge pas que la qualité mais aussi la performance des acteurs. Ce n'est pas pour rien...
@Ad BADAD:
Ok c'est cool mec, je m'excuse aussi. A trés vite sur une autre discussion