L’année dernière, Universal Pictures avait annoncé la production d'un nouveau remake modernisé de « Scarface ». Peu de temps après, David Ayer (« Training Day ») avait rejoint le projet pour en écrire le scénario. Deadline donne une mise à jour de l’évolution du projet en rapportant que Paul Attanasio, le scénariste de « Donnie Brasco », a signé pour réécrire le script du film.
Réalisée par Howard Hawks en 1932, la version originale de « Scarface », qui suit l’ascension d’un gangster au pouvoir, est adaptée du roman de Armitage Trail publié en 1929, portant le même titre. En 1983, Brian De Palma a revisité le film avec Al Pacino dans le rôle principal.
Les producteurs Martin Bregma et Marc Shmuger travaillent sur le le remake qui devrait combiner des éléments tirés des versions de « Scarface » réalisées respectivement par Howard Hawks et Brian De Palma.
Et Allez!!! encore un remake qui va défigurer l'original...
putain mais c'est quoi cette merde !!!! plein le cul des remakes sérieux !!!! qu'es qui a ... y a plus d'idée de film ??? pffffffff
Oui mais un scarface sans Al Pacino, ce n'est plus un scarface. Alors no non! pas de remake.
Oh la la, là ils touchent à un film culte (oui encore une fois^^'')... prochain sur la liste : le parrain ??
Pourquoi faire ???
Alors pour votre info le "Scarface" de De Palma est déjà un remake d'un film culte de Howard Hawks.
Sinon moi je dis pourquoi pas ! Si ils transposent l'histoire dans un autre univers que celui de Miami.
@AdBABAD : Là tu m'apprends quelque chose !
Donc on va le dire autrement : Touchez à ce "remake" culte (oui c'est rare !)
non mais n'i toucher meme pas ^^
@Ad BABAD: oui je suis au courant que c'est un remake. Je crois que même la @rédaction l'ont marqué dans la new. Mais n'empêche, le remake de la version de De Palma, on va dire que c'est la meilleure version. Et touché à ce film c'est un gros risque pour celui qui va faire le film. Et moi je suis plutot contre , car sans Al Pacino, ce n'est plus Scarface.
@Hurlenfer :
As-tu vu le film d'Howard Hawks pour affirmer que celui de De Palma est meilleur ?
Perso je préfère l'original. Même si le film de De Palma est bon et que Pacino nous offre une performance hallucinante, je le trouves plutôt ennuyeux comme film et très mou au final.
Sans parler du fait que les 3/4 des gens ont mal interprété le sens du film glorifiant et prenant en exemple Tony Montana alors que justement son histoire est un avertissement. Donc d'une certaine manière De Palma a raté son coup !