Emma Stone, qui est Gwen Stacy dans le nouveau « Spider-Man », suggère actuellement qu’elle a signé pour plusieurs films du reboot.
« Il y aura quelques nouveaux ‘Spider-Man’, donc je pourrai y être associé pendant quelques années », déclare en effet l’actrice américaine avant de poursuivre qu’elle a commencé à se préparer physiquement pour le rôle.
Stone, qui se dit être entraînée par le même coach qui supervise la préparation d’Andrew Garfield (Peter Parker), rajoute par ailleurs qu’elle a refusé de s’entraîner avec l’acteur principal : « Andrew m'a demandé ‘pourquoi ?’ et j’ai répondu ‘parce que tu peux soulever une voiture et moi je suis incroyablement faiblarde. Nous nous trouvons aux deux extrémités opposées. »
Le nouveau « Spider-Man », en 3D, sort en juillet 2012.
Ping : Spider Man Emma Stone a signé pour plusieurs films, Gwen Stacy … Actu Ciné Fri, 24 Dec 2010 14:55:46 | Region MAG Non classé
tres jolie comme sa.
fau deja voir le 1er
Je trouve qu'une coupe plus éparpiller, brune avec des mèches blondes avec de plus long cheveux, alors ça lui ira parfaitement!
Sinon, j'attend toujours de voir ce que donnera ce reboot!
D'ici là, je vous souhaite donc un Joyeux Noël et de finir cette année avec la joie et la bonne humeur!
Je pensais pas qu'elle serait repris pour les autres films car dans le comics elles meurent pour laisser place à MJ ou alors ils ont eu l'idée que pendant 2 ou 3 films il la laisse vivre pour qu'on s'attache à Gwen et qu'ils la fassent mourir après
ce sera triste !
En tout cas elle est vraiment belle !
Au contraire, je trouve ca bien, ca permet de mettre le personnage en place de l'implanter dans le contexte du film et de la tuer lorsqu'elle aura atteint son apogée !
moi evidamon je seres pluto davie de la tue rapidemon
juste 1 film serres suffisant mes il espère en faire conbien
Spider-Man ça serait un peu court en un seul film, déjà avant qu'ils parlent d'un second films, qu'ils voyent déjà si le premier va marcher ^^
Je pense à GI Joe maintenant dés qu'on parle de suite prématurée : D
tous et prématurée pourquoi faire un reboot ausi tot il saures pas pue a tendre quelque ânes comme pour batman con puise tires un très sur la premier trilogie
Pour conserver les droits cinématographiques de Spiderman, Sony est tenu de produire des films exploitant la franchise régulièrement.
Alors, non, ils ne pouvaient pas attendre plus longtemps avant de lancer le reboot (au passage, il y aura tout de même 5 ans d'écoulés entre la sortie de Spiderman 3 et celle de son reboot).
enpeu donc dire que sais un pour le fric il ven nou balenser nunportequel coneri deven legren il fraudres vreimon un miracle pour que se film marche quelque foi jesperes quil auras se miracle mes con je voi marc webb qui sepren pour nolan et qui pren Andrew Garfield pour heath ledger
Personnellement, je suis davantage effaré quand je te vois te prendre pour un critique. ; )
jene meut prend pas pour un critique surtout pas je sui juste un fan dégoûter parce qu il voix
James, c'est pas nouveau qu'il nous balance des films à la va vite sans faire trop d'effort rien que pour renflouer les caisses : )
peut être mes jais horreur de sa
"À la va vite" ?
Le tournage a déjà commencé, alors que la sortie est, elle, prévue pour 2012. -.-"
On parlait des films en général.. pas spécialement de ce Spider-Man
le tournage commencé déjà mes comparés a batman ou le reboot de superman la préparation de se spiderman a étés plutot vite fais le réalisateur a étés choisi presque aussitôt après l'annulation de spiderman 4 les acteur on étés choisi aussi vite le script étés déjà écrit depuis l'entons conte a l'intrigue hennés un peu près sur de comment sa va se passer
Ping : emma stone gwen stacyFree Celebrity Information | Free Celebrity Information