“The Amazing Spider-Man 3” pourrait-il être reporté ? Initialement prévu pour le 10 juin 2016, Sony Pictures envisagerait de le décaler à 2017 pour privilégier “Les Sinistres Six” dans un premier temps.
Suite aux critiques des fans sur “The Amazing Spider-Man 2”, la production souhaiterait prendre plus de temps pour régler les problèmes de la franchise et compterait intervertir les dates de sortie du troisième volet et du spin-off “Les Sinistres Six”.
Marc Webb est déjà confirmé à la réalisation de “The Amazing Spider-Man 3”, avec Roberto Orci et Alex Kurtzman au scénario. Mais ce serait justement leur travail qui serait à l’origine du mécontentement des fans et Sony envisagerait de remplacer l’équipe. Alors que le film devait entrer en tournage avant la fin de l’année, aucune nouvelle de la production n’a été donnée. En revanche, Drew Goddard, qui a quitté la série “Daredevil” pour se concentrer sur “Les Sinistres Six”, semble bien avancer.
Aucunes de ces informations n’ont été confirmées par Sony ou l’équipe de production pour le moment. “The Amazing Spider-Man 2 : le destin d'un héros” a rapporté 700 millions $ au box-office international, soit 57 millions $ de moins que le premier volet.
bordel vendais les droits a marvel qu on le retrouve aupres des avengers mais plus chez sony par pitié
J'espère que c'est faux parce que j'adore le tournant que ça prend et ... Sony ne changez pas l'équipe, vous êtes fous
Ca ne m'etonne pas, moi je suis allé voir le 1er au ciné, mais il ne m'a pas donné envie d'aller voir le 2nd au cinéma, trop d'incohérence, d'immaturité, un scénar mal foutu, des scènes clairement bâclées... La promo du deux ne m'a pas convaincu que ça repartait dans le bon sens... A priori, et en fonction des entrées, je ne suis pas le seul...
JE comprends pas trop là, pourtant le deux a été super bien accueilli par les critiques. Moi je l'ai adoré aussi jusqu'à aller le voir deux fois. Tout ceux que je connais l'ont vraiment apprécié, en quoi il a pas fonctionné ?
En tout les cas, j'espère que c'est juste une rumeur.
@Maxouzob : ASM 2 pour moi est le The Dark Knight de Spiderman, bien supérieur au 1
@wachowski : En même temps, quand la base est moyenne pas difficile de faire mieux ^^
@AdBABAD : je suis d'accord que le 1 était moyen quoique appréciable quand même mais le 2 fait un sacré bon en avant comparé au 1, Webb ne s'est pas contenté de rectifier les erreurs mais de proposer de l'inédit avec une intrigue intéressante et des scènes d actions juste démentes !
@wachowski :
Wouah ! On peut dire que t'as aimé !
Perso j'ai adoré les scènes de Spider-man. Pour moi le reste, ou presque, est juste passable voir oubliable.
par contre je suis aussi surpris de lire qu'à priori le film a déçu les fans du 1er volet. Je trouve qu'il est dans la continuité. Don étonnant.
Agréablement surpris, je dois l'avouer. Mais surpris quand même. Je n'étais pas du tout au courant de cette déception.
wachowski :
ASM 2 bien accueilli par la critique ?
J’en suis pas sur l’ami, la presse française l’a descendu et la presse us était mitigé.
”Scènes d’actions et chorégraphie démentes” là nous sommes tous d’accord mais le film souffre terriblement de lacunes, en particulier un scénario décousu et une surdose de sous-intrigues menant à priori nulle part dans ce volet (faudra attendre les autres films pour que ca prenne du sens surement) mais cette volonté de préparer le terrain pour les suites fait que webb en a oublié l’essentiel à savoir raconter quelque chose pour le second film propre. Sony s’en est rendu compte, un peu tard, d’où le recul envisagé pour le 3
Ils sont malade ? La première heure d'amazing spiderman 2 était exceptionnel, bien au dessus des films de raimi et probablement au dessus de bien des films de super héros... le problème de ce film est la seconde partie ou il ne se passe rien, et d'un coup ils repartent dans les défauts du un avec des combats brouillon contre le bouffon et beaucoup de lenteur dans la relation peter-gwen et très peu de spiderman-super vilains...
Amazing spiderman 2 c'est parmis les meilleurs super vilains de films, electro crevait l'écran, un personnage qui inspirait la pitié mais aussi la peur. harry était excellent, en bouffon moins convaincu par contre. Mais surtout on enfin eu un vrai spiderman et peter parker à mes yeux, les combats étaient spectaculaire et drôle. Quelle dommage que cela ne concerne que la première heure, car ce film a donné un gros coup dans la fourmilière et des gens qui pensaient qu'il s'agissait d'une trilogie pour ado, immature, scénario mal foutu, scènes bâclés. On a ici un film qui n'a rien à envié niveau maturité aux films de sam raimi, et eletro est clairement actuellent le meilleur super vilain de spiderman adapté à l'écran à mes yeux.
franchement ça m'énerve qu'ils aient raté la seconde partie, car cette année c'est bien cette heure là qui m'a le plus marqué niveau film de super héros. captain america 2 n'est pas qu'un film pop corn, mais le personnage manque de charisme je trouve, quand au film x-men on en a parlé bien des mois de ce qui risquait d'arriver, x-men days of future past est pour x-men le commencent ce qu'a été x-men 3 pour les deux films x-men de singer... Ce x-men est plaisant, mais vu le viol du un et vu que l'on retoruve pas mal les défauts des films singer dans ce film...
@Wachowski: comparer TAS à TDK est tout simplement ridicule tant l'écart et la différence de ton entre les deux franchises est important.
Désolé mais je ne suis toujours pas convaincu du bien fondé d'aller payer ma place au ciné pour voir ce film. Je le verrai, surement illégalement, et alors je mettrai ma critique. Effectivement comme le dit @ad, dur de faire moins bien que le 1er...
il ne faut pas changé d'équipe...
le premier était tôt juste sympa (même si plus respectueux du comics sur certains points)
le deuxième est beaucoup mieux, le seul problème étant éffectivement la trop forte volonté d'en faire une série... ça passerai si le 3 sortait deux mois après le 2, mais là, avec plusieurs années d'écarts, faut pas oublier que le public de masse a une mémoire de poisson rouge.
@espilon2014 :
Moi quand je vois ça : http://www.imdb.com/title/tt1872181/ Je me dis que le film a été assez bien acceuilli par les critiques dans l'ensemble.
Et puis personnellement, j'ai trouvé très intéressantes toutes ces intrigues et justement me met en haleine pour les suites.
@Maxouzob : Je ne compare pas la qualité de film, je compare d'un point de vue proportionnel le bon que la suite fait en terme de qualité par rapport à son prédécesseur, c'est tout.
@Wachowski: Batman begins était très bon, tdk était encore meilleur
TAS est pourri, cela veut dire selon ta logique que ou TAS 2 est encore plus pourri ou simplement mieux que le 1, c'est à dire banal...
@Maxouzob : Selon ma logique, il est mieux que le 1 mais j'ai pas précisé le niveau de qualité qui a été effectué en plus. Le 1 était passable c'est vrai (j'avais été moyennement déçu même si retrouver Spiderman pour moi est toujours un plaisir) mais le 2 est clairement bon et je pense que le jour ou tu le regarderas, tu le reconnaîtras aussi
@wachowski: Ok mec. J'espère que c'est toi qui a raison!!
j'avoue sa serai cool qu'il vende les droit à marvel.