« The Amazing Spider-Man » n’est peut-être pas le film le plus lucratif de cette année, mais il est devenu le reboot le plus lucratif de l’Histoire du Cinéma.
Le film de super-héros réalisé par Marc Webb a engrangé plus de 700 millions $ à travers le monde, notamment grâce aux récentes recettes perçues en Chine. Selon BoxOfficeMojo, le box office Chinois affichait la somme de 5,46 millions $ pour le premier jour de la projection de « The Amazing Spider-Man ». En somme, le reboot de Spider-Man est le plus lucratif de tous les temps, devançant ainsi « Casino Royale » (594 M$), « Star Trek » (385 M$) et « Batman Begins » (373 M$).
Précédemment, Columbia Pictures avait annoncé que le film aura deux suites, mais aucune confirmation officielle sur le retour de Marc Webb en tant que réalisateur n’a été émise. Andrew Garfield et Emma Stone, les acteurs principaux, devraient reprendre leurs personnages respectifs, Peter Parker et Gwen Stacy, pour les prochains volets du film sur l’homme-araignée.
Les recettes estimées pour « The Amazing Spider-Man » seront de l’ordre de 760 millions de dollars avant la fin de sa projection en salles à travers le monde.
CAsino royale Reboot???? Je comprends pas ... Sinon finalement 700M$ c'est pas si mauvais que ça ...
J'avoue, c'est un résultat des plus respectables pour Spiderman ! Ca va peut-être donner envie aux prods de garder Webb
Le plus lucratif, ET le plus mauvais !
@OCEAN'S , Comme Reboot on a vu bien pire alors si celui là est mauvais ...
Comme, quel Reboot ?
@OEAN'S ? conan le barbare par exemple,Vendredi 13, mais bon c'est vrai qu'en terme de "Reboot" y'en a pas tant que ça j'aurais du parlé de maniere plus général en disant que ce Spider man est loin d'être mauvais...
Ouais mais là ! C'est Spider-Man.
@GreG05 Vendredi 13 ça allait encore, je pense plutôt à Freddy dans le même genre ^^ ou dans le genre copier coller Colline à des yeux et Massacre à la tronçonneuse (surtout pour le fait que c'est presque image pour image le même), bref là comme ça rien me va mais bon, sinon clair que Conan le Barbare.. huuuum huum on repassera xD
Bah j'aurais bien mis massacre mais ca va j'ai bien aimé ... mais on parle plus de remake pour celui là et si on compte les remake qui était à vrai dire ma premiere idée quand je disais qu'il y avait bien pire ... il y a une pléiade de remake pas terrible et bien pire que Spider man qui au passage pourrait être consodéré comme un remake/reboot ... sinon vendredi 13 bof bof rien de vraiment novateur comparer par exemple à Halloween qui a apporter vraiment quelque chose au personnage tout comme Freddy une profondeur dans l'histoire de ces deux grand tueur ....
Moi je l'ai bien aimé ce reboot. C'est vrai qu'on a l'impression qu'il manque quelque chose, une certaine patte, un style que par exemple Raimi avait donner à son Spider-man. Mais j'ai bien aimé.
Je n'ai pas vu ce reboot, mais cool! Reboot le plus lucratif ? Et ?
Il mérite sûrement une médaille le film.
Que dalle ouais, ce film n'a rien d'original, à part le fait qu'il est mieux tiré des comics.
@OCEAN'S : "Que dalle ouais, ce film n’a rien d’original"
Tu fais référence à quel commentaire au juste ?
Celui-là, "Il mérite sûrement une médaille le film".
@OCEAN's , tu te contredis et bien quand même, je vien de lire ta critique sur le film où tu dis pour te citer que les gens prenne pour excuse de dire que ce film est géniale parce qu'il respecte plus le comics originale alors que c'est une merde (plus ou moins ca ta pensé ) et là tu nous sors bah le même genre de propos ... ou est la coherance ... pourquoi craché sur le film et sur les gens qui sortent ce genre de propos et toi finalement tu fais de même????
Perso j'ai bien aimé Spider-Man à quelque détail près mais comme je n'ai jamais lu le Comics je sais pas vraiment être d'un bon sens critique mais je trouve que dans le film là Parker fait trop sa "victime" dans sa vie commune, par les flics etc etc, vraiment un défaut assez gros et la structure du film je trouve qu' à un moment on est dans l'histoire typique lycée et à un moment on passe direct à l'action et à Spder-Man mais bon, c'est personnel.. ^^
@OCEAN'S : Dany faisait de l'humour !
J'ai dit "à part le fait qu'il est mieux tiré des comics", comme il a dit qu'il ne l'avait pas vu.
J'ai pas dit "à part le fait qu'il est mieux tiré des comics, le film reste bien".
C'était juste question de lui dire de ce qu'il y'avait dans le film.
Le mec il joue à son portable dans les égouts, alors qu'il y'a un putain de monstre géant juste à coté.
J'trouve sa arrogant de la part de Parker, pas vous ?
@OCEAN’S, Bof peut-être que le réal a voulu nous pondre un Parker plus proche de notre réalité, quand tu t'emmerdes vraiment tu jouerais pas à ton GSM si tu te faisais chier ? Perso je pense bien que oui moi.. ahah
@OCEAN'S , nan je trouve que ça fait trés Ado ... qui ne joue pas aujourd'hui avec son tel dans le metro la rue a son taf ^^ ... et la je trouve que ça fait trés ancrée dans l'epoque ... il est en attente de quelque chose ça ou compté les gouttes d'eau qui coulent ... je prefere encore jouer à Angry birds lol
Bah vu le stresse qu'il doit avoir comme même, je trouve cela abusé.
Justement tout le film ou presque est axé sur un ado qui ne rend pas ses pouvoirs au serieux, il ne lui sont benefique que pour sa petite vengeance perso et faire le fanfarons devant les autres ... ce qui acru encore plus sa mentalité ado ... jusqu'à le passage dans la voiture avec le gosse ou il comprend qu'il peut faire bien plus que des cabrioles en skate et jouait les gros dur au lycée avec un ballon de Basket d'ailleur c'est la césure du film car il prend conscience qu'avec ses pouvoir il peut accomplir de grandes choses (un pouvoir implique de grandes responsablité) dés lors il se trouve un nom ... d'ailleur à aucun moment il ne se prend pour unn Hero c'est les gens qui décide de faire de lui un Hero ...
J'vois pas trop le rapport. (Avec arrogance.)
t'es sur que t'as compris le film ^^ (je te taquine ... mais t'es sûr??? ^^) !!
@OCEAN'S , ????
Pour ma part, je l'ai bien aimé ce film. Et je trouve qu'on ne peut pas trop comparé à Sam Raimi. Par je préférais Tobey Maguire, ils auraient du reprendre l'acteur.
Bien sur que oui ! J'vois pas de ce qu'il y'a de difficile à comprendre.
Comme tu le dit c'est un film ados, alors qu'il disait que le film allait être plus sombre, c'est une blague ou quoi, il nous ont arnaqués !
@OCEAN'S : Tu trouves Peter Parker arrogant ?? (1) C'est un ado qui (2) se croit invincible car il se découvre des pouvoirs insoupçonnés et que personne sur Terre ne peut avoir à part lui.
Le film n'as jamais voulu se prétendre plus sombre c'est les gens et le public qui en ont eu une attente tel quel ... mais il n'a jamais été dit ce film va être trop sombre ... ils ont promi un mystere et on l'a eu maintenant si pour toi le mystere doit forcement être résolu au bout d'un film ... bahn je deconseille la serie Lost ... et encore plus promotheus ^^ et puis Webb avait été clair bien avant la sortie du film en explicant que le mystere entourant la mort de ses parent suivrait un developpement sur les autres films et seré une sorte de fil conducteur des films ...
Plus sombre je ne pense pas... Mais plus ancré dans la réalité ça oui !! D'autant qu'ici la venue des ennemis est bien justifiée par rapport à l'histoire de Peter Parker et ils ne tombent pas comme par hasard dans la soupe quand Parker a ses pouvoirs comme dans la trilogie de Raimi !! Car quand on regarde, AUCUN ennemi de l'ancienne trilogie n'a une origine 'logique' vis-à-vis de celle de Parker et ils arrivent comme par hasard au même moment...
Il a des toiles fabriquées, alors dans l'histoire du film, tout le monde peut en avoir donc, Se qui fait que Peter n'est plus trop unique.
Et pour en revenir à l'autre commentaire, sa n'a rien avec le fait que je n'ai pas compris au film, c'est que nous somme tout simplement pas d'accord, sinon je pourrais te dire la même chose GreG05.
Tout les news de ce Reboot y'a 2 ans, était "ce Reboot va être plus sombre".
"Par hasard au même moment"? Tout comme dans ce film, Peter devient Spider-Man et ensuite Connors le Lézard.
@Sandeko: oui je suis d'accord, je trouve l'histoire est plus ficelé. Et c'est vrai que dans le film, c'est un adolescent.
@ocean's : c'est le premier film, je pense qu'il faut attendre le second, pour vraiment se faire idée et on se tapera moins comment parker est devenu spider-man.
Non il entoura quelque chose de sombre, je le dis et repete les gens et beaucoup de membre d'actu ciné en ont fait un film qui se voulait plus sombre ... parce qu'il faisait noir dans les B.A .. ^^ ...
Pour le "t'as pas compris" c'est de l'humour ...
Et pour les toiles personne n'ira te dire le contraire sauf qu'à la base ce sont des fils utilitaire dans l'utilisation industriel ... pour du cablage etc ... sauf que Peter à l'ingenusité d'en faire le moyen de créer des toiles pour se balader dans les rue de new york ... et construire des bracelet de ce genre àça c'est pas donné à tous ...
Mouais.
Non OCEAN'S, c'est Peter qui créé le lézard suite à l'équation souviens toi ! Il n'apparait pas comme ça par enchantement !
C'est de peter que vient le Lézard c'est lui qui déclenche la formule ce qui est d'ailleur bien expliqué dans le film de plus il se sent justement coupable d'avoir fait de connors un monstre et se sent responsable par la suite de le mettre hors d'état de nuire ... t'es sûr tu t'es pas endormi pendant le film^^
Ouais...Moi je me demandes encore comment il a put se payer ces câbles, se les faire livrer à la maison sans éveiller les soupçons des flics...Enfin.