Alors que Christopher Nolan n’a jamais créé de “director’s cut” pour aucun de ses films, une folle rumeur court actuellement sur une version longue de « The Dark Knight Rises ».
On avait appris il y a quelques temps de la part de la créatrice des costumes, Lindy Hemming, que deux scènes sur Bane n’ont pas été incluses dans le film final. D’autre part, le format IMAX sur lequel s’est basé Nolan l’aurait contraint à retirer des scènes qui ne s’y conformaient pas. De plus, le réalisateur avait précédemment expliqué que le fait de ne jamais inclure de scènes coupées en bonus dans ses DVD décevait toujours ses fans.
Selon une source de Nuke The Fridge, une version longue ‘director’s cut’ pourrait donc sortir en Blu-Ray peu avant la sortie de « Superman : Man Of Steel » au cinéma, soit le 12 juin 2013. A suivre.
Ouh que ça m’intéresse ça !
Bah voyons pourquoi pas ... aprés avoir acheter en decembre le coffret trilogie, voilà pas qu'il va falloir acheter la version longue en juin ... ca devient de plus en plus casse c******
Si version longue il y a, j'attendrais, j'ai déjà les deux premiers, il serait absurde de reprendre un pack sur la trilogie sans la version longue (?)
Il est encore tôt, attendons, attendons...
Où t'as déjà pu acheter un coffret Greg ?
Euh nul part je me suis un peu avancé sur un coffret trilogie en fait mais bon dans une certaine logique ce serait pas la premiere fois qu'on nous fait le truc et meme si y a pas de coffret triogie qui va resisté à acheter le simple blu -ray du 3ème opus
Pourquoi toujours en Blu-ray ??
Dommage, ça sera sans moi alors.
Une version longue alors que le film fait déjà 2H45 ??? ce n'est pas les 10 Commandement non plus ! et puis pour Begins et The Dark Knight il n'avaient pas fait de version longue donc...
@Dany , la qualité mon agneau la qualité ...
@GreG05 , oui pour la qualité, mais je trouve que seul quelques films doivent être vu en Blu-ray, des films à effets spéciaux, des blockbuster entre autre, des films avec des paysages créé de toute pièce.. mais sinon, ça ne sert à rien!
Car par exemple, regarder une comédie en Blu-ray... ça va rien changer à part les couleurs. ça va rendre le film plus moche, et moins réaliste car je trouve que avec le blu-ray, les couleurs du film sont trop belle, et trop irréaliste par rapport au monde dans lequel on vie qui est sombre, (pas partout certes). Donc ok pour le blu-ray mais pour certains films qui en valent la peine. Après, j'ai le blu-ray chez ma père mais bon.. j'ai tellement rarement l'occasion de l'utiliser! Après, Avatar en Blu-ray... oui c'était beautiful!
Certes, moi je préfère le DVD ou même la K7 quand je veux revoir des vieux films. (oui je suis bizarre mais bon
)
ca fait envie ! mais c'est peu probable vu comment nolan est pointilleux quand a avoire son director's cut dès la version salle !! sans doute on les aurat, mais en supplement sur le dvd !!
mais bon... on peut tjrs rever !!
t'as raison Dany !! rien ne vaut la VHS et une bonne vieille tv a tube cathodique !!
Oui, oui, oui, je suis totalement pour
et en blu-ray bien sûr ^^
Au niveau de la qualité, le blu-ray est incomparable c'est certain. Mais je ne l'ai pas acheté que pour des films à gros effets spéciaux mais aussi pour des films beaucoup plus vieux qui sont remasterisés comme "La grand vadrouille" par exemple. Le résultat n'est jamais parfait (dans "Jurassic park", certaines courtes scènes n'ont pas été retravaillées mais pour celles qui l'ont été, on voit la différence !!) mais il vaut le coup.
@SERGIO , Ironie ou réelle parole de ta part ?
@Sergio faut pas exagérer avec la tv :D ahah
@fks , c'etait ironique ...
est ce bien necessaire de le precisé ?
@SERGIO , tu sais que j'ai encore des TV à tube cathodique chez moi... et même si la qualité de l'image n'est pas comme les nouvelles télé, elles au moins tiennent des dizaines d'années contrairement aux nouvelles télé qui après 2 ans tu peux en racheter une nouvelle...
Et moi je me porte très bien avec cette TV à tube cathodique, pas besoin d'une télé plasma pour regarder des films... ce n'est pas la qualité de l'image qui va me dire si le film est bon ou pas.. c'est son contenu!
Mouais ça sonne quand même comme une astuce marketing pour vendre deux fois plus de BlueRay à mes oreilles.
@Dany : "contrairement aux nouvelles télé qui après 2 ans tu peux en racheter une nouvelle…"
Je sais pas d'ou tu tiens ces infos. Tout ceux qui on acheté un écran LCD autour de moi n'ont jamais eu de problème. Et au contraire, mes parents il y a quelques années avait acheté un téléviseur Sony Trinitron qui a lâché au bout de 3 ans.
Moi je n'achète que des Bluray dorénavant, quel plaisir de pouvoir apprécier des films et séries en HD. Et puis sur mon écran avec un DVD je vois les pixels, pas top ! Rien ne remplace un Bluray Dany !
@The Dark Hedgehog , Blu-ray connection ... euh collection
@The Dark... je tiens d'où cet info ? Faut déjà que tu sois en courant que maintenant, de nos jours, les appareils électroniques ont une durée limité. Il y avait même une émission à ce sujet très intéressante sur France 2. Maintenant, une télé plasma, si tu veux qu'elle tienne longtemps, faut y mettre le prix. Exemple : Ma télé plasma de 1500 euros, une samsung, 2 ans après, juste un peu après la garantie, elle était foutue. Pareil pour d'autres appareils qui, après la garantie bien souvent, lâche et tu peux racheter encore et encore. Je pense que tu es au courant qu'il y a des sortes de petites puces/cartes dans les télé et autre appareil électronique pour que leur durée de vie soit limitée et qu'ainsi le consommateur rachète et rachète toujours...
Je dis 2 ans mais ça peut être 3 voir 4 ans environ. (petit conseil : ne pas acheter de tour de pc samsung car il a été démontré qu'il y a dans ces tour un truc (je sais plus comment on appelle ça) qui après x temps va faire foutre en l'air ta tour... et soit tu peux la réparer ou soit tu en rachètes une nouvelle..)
@The Dark, désolé mais moi je trouve, pour les films qui n'en valent pas la peine, que le blu-ray rend les couleurs trop irréaliste. Je suis peut être le seul à le penser mais oui, pour des films avec des effets spéciaux ou des paysages créé de toutes pièceS.. oui au Blu-ray, sinon ça n'en vaut pas la peine.
@Dany : Tu as raison et ce dont tu parles s'appelle obsolescence programmée.
Mais après tout dépend de l'utilisation que tu fais bien sûr. Perso ma tv c'est de la sous marque, ça fait 4 ans qu'elle tourne quasi non stop (entre la play les blu ray les divx elle me sert de chaine hifi aussi),
Et j'ai la même opinion que toi sur les Blu ray, je n'achète que les films qui t'en foutent plein la vue. Le reste en DVD c'est très bien aussi.
@Dany , c'est vrai que la nouvelle technoligie n'est pas faite pour durer ,dans tous les sens du terme je suis d'accord avec toi. Entre les appareils qui ont une durée de vie bien inférieur à avant, et les technologie qui ne cessent d'evolue et nous faire racheter de nouveau équipement ... Les trés prochaines TV 4K, la techno OLED etc sans compté qu'il veulent trés prochaiement tenté l'experience des films copie numerique (style vod sur ton DD) au détriment du support matériel ... bref @Dany n'a pas tord sur ce coup ...
Par compte quelque soit le blu-ray @Dany, le fait de remasterisé parfois de vieille oeuvre même si sur support blu-ray la qualité reste plus ou moins ce u'elle est en dvd ou même le temps vhs ... ça reste interessant et vaut le coup quand même ne serait ce que l'amelioration de quelque plan ... (cf les dents de la mer) ... et puis le ciné est avant tout un art donc pour la qualité des couleurs etc plus edulcoré je comprend pas trop ta reflexion pour le coup ...
Mais je comprend pour quelques films quand tu parles de comédie c'est vrai qu'il y a des films qui ne valent pas la peine de racheter ou acheter en blu-ray... moi perso je suis deg d'avoir lacher ma collec de dvd pensant racheter en blu-ray je suis deg...
Ce que je voulais dire c’est que la durée de vie soit disant limitée des télsé d’aujourd’hui n’est pas apparu qu’avec les écran LCD. Comme je te l’ai dit des télés cathodiques il y en a aussi qui ont été foutu prématurément. Ceci est du à la qualité moindre des matériaux utilisé aujourd’hui notamment avec les normes écologiques et ça malheureusement on ne peut rien y faire. Ça est d’accord la dessus il n’y a aucun soucis.
Je pense que pour dire ça, tu n’as du voir qu’Avatar en Bluray… Mais je ne m’en fait pas, un jour tu changeras d’avis.
@GreG05 , oui mais même si toi tu préfères voir un Les dents de la mer mieux fait et dont tu ne remarques pas que c'est du carton.. moi je préfère le voir dans sa version de départ, avec ses défauts. Les films sont sorti comme ils sont, pas besoin de vouloir les rendre les plus parfait possible, ils sont bien comme ils sont même si ça se voit que c'est pas un vrai requin par exemple.
Je pourrais comparer cela avec la femme qui (pas toutes) veut se mettre du maquillage, se rendre belle, cacher ses défauts, et aller jusqu'à se faire une chirurgie pour plaire aux autreS... HORS que nous sommes nées ainsi, et notre corps doit être accepté comme il est. Pourquoi vouloir montrer l'image la plus parfaite de notre corps ? (exemple peut être pas le mieux utilisé mais clair je pense)
Quand tu regardes un film, les couleurs sont toujours un peu assombrie, ou éclaircie au montage. Tu regardes une scène d'un making off et tu regardes la même scène dans le film, les couleurs sont souvent plus foncées dans le film. Mais avec le blu-ray, là ce changement d'intensité de couleur, de qualité change radicalement, et pour certains films, je trouve ça pas utile, et pas très réaliste. Même si le cinéma c'est aussi un mode d'évasion et de divertissement. (après, ça n'empêche pas que je ne vais pas voir le film, juste que je préfère à ce moment là la qualité DVD des couleurs que du blu-ray pour certains type de films)
@The Dark, moi je parle des télé cathodique des années 90/ début 2000. Mais oui possible que certains lâchaient assez vite.
Oui Avatar en Blu-ray et aussi un documentaire dans un magasin
Je ne comprend pas trop ton point de vue non plus qui rentre aussi un peu en contradiction avec ton goût pour la 3D... Tu aimes la 3D parce que celle t’immerge plus dans le film, mais tu ne préfère pas la qualité des détails visuels et sonores du Bluray qui aussi t"aide à plus t'immerger dans le film. On est d'accord qu'avec une comédie c'est pas ce que l'on recherche mais, un tel niveau de détail me fais plus apprécier un film quel qu’il soit.
Peut être que je n'ai pas encore vu assez de Blu-ray...
Quand je parle d'immerger, le relief permet au spectateur de se croire dans la scène, mais pour un Blu-ray, cette immersion est différente. Tu es peut être plus dans le film, mais pas autant (je pense) qu'avec un relief de qualité.
Non mais sur le principe je suis d'accord avec toi. Après moi je n'achète que des films avec lesquels je vais prendre du plaisir en HD même si j'ai l'air de faire la fine bouche sur les autres. D'ailleurs sur les films sorti cette année, j'ai acheté Avengers et John Carter. Je pense que pour ces deux films, on les apprécie plus en Bluray qu'en DVD.
@The Dark, oui peut être bien. C'est comme quand on dit qu'on apprécie plus un film au cinéma que dans son salon.
Ps: Ha bon ? Tu as acheté John Carter?! Il vaut la peine d'être vue ? car depuis que je l'ai vu dans l'avion.. j'ai tout de suite dit non.. Peut être que je devrais me relaisser tenter!
Moi personnellement je l'ai bien aimé. J'adore les films d'aventures et celui là en est un, un vrai ! Et qui plus est qui se passe sur Terre, sur Mars... C'est un film qui me fait rêver et qui plus généralement nous fait voyagé ! Le scénario commence par un mystère qui nous offre un rebondissement final. Perso je pense que c'est un film de qualité et comme nous l'avons tous pas mal dit qui méritait pas cet échec au box office. Moi je te conseillerai de le voir quand même si tu aimes ce genre de film.
oui john carter méritait un meilleur sort du public, ce n'était pas le film du sciècle mais un très bon film d'aventure qui nous fait voyager et dont il faut oublier la cohérence des scènes. Le but du film est bine divertir avec un ton léger et nous faire rêver^^
Sinon pour les dvd, cela dépend de la tv, de sa taille et la distance que vous avez avec votre tv. Trop près, cela passera pas, les dvd ne sont pas fait pour des tv hd donc on passe au blu-ray et c'est normal, cela ne veut pas dire que les dvd c'ets nul mais pas adapté aux tv actuelle.
D'ailleurs le gros problème c'est qu'au final on est loin d'avoir fait passé toutes les séries-films connu au blu-ray, et ça parle déjà de tv 4k ! Il y a quelques problème la !
Il ne reste plus qu'à attendre le fin mot de la part de Nolan pour être fixé, mais là où c'est risqué, c'est que si cette Director's cut sort vraiment l'an prochain, ça pourrait faire baisser (légèrement, mais quand même) le nombre de ventes de blu-ray pour ce Noël...