Xerxès : Guy Ritchie à la place de Zack Snyder ?

La Warner Bros. viendrait de proposer à (« Sherlock Holmes ») la réalisation de « », le sequel/prequel au « 300 » de Zack Snyder.

Le studio souhaiterait ainsi écarter Snyder de la direction du long-métrage basé sur ce nouveau roman graphique de Frank Miller, et les spéculateurs avancent deux choix de motif à cela.

La première raison voudrait que la Warner Bros. désire dédier Snyder au nouveau « Superman ». D’après certaines sources, le développement du scénario du film serait en effet en train de caler, alors que la production du film se doit d’être démarrée avant 2013, de peur que le studio ne devienne plus propriétaire des droits d’adaptation.

L’autre raison suggère que le studio craint que les maigres recettes récoltées par « Watchmen » et « Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole » ne soit perpétuées par « Sucker Punch » (dont les récents screen-test auraient été des plus mauvais), et « » si Snyder en est toujours le réalisateur.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Action 6
 

6 commentaires

  1. Avatar - invité(e) dit :

    mauvaises recettes des films de Snyder....? Okay les alcolos doivent se taires des fois...

  2. Avatar Jimmy dit :

    Alors sa c'est nimporte quoi ces snyder qui a aporter se style tres graphique et si spectaculaire avec 300 une vraie oeuvre d'art numerique. Je trouve que changer de réal va changer le ton du film infin moi je suis contre a 100 pour cent malgré que guy ritchie a fait un tres bon sherlock holmes les deux univers des réals sont completement different.

  3. Avatar BatmanReturns dit :

    Pour moi, Ritchie n'a pas le talent visuel de Snyder, je suis contre!

  4. Avatar Ritchi81 dit :

    Pop!! c'est quoi cette histoire!! Mais c'est du gros n'importe quoi là!! Comme le dit Ridgy$, Guy Ritchie est un excellent réal, mais qui ne colle pas du tout à l'univers de Miller. 300 n'aurais pas été aussi énorme sans Snyder!! Enfin pour moi c'est inconcevable de virer Snyder!!! :angry:

  5. Avatar Eywa dit :

    Pour ne pas répéter les mêmes avis, j'espère que ce ne sont que rumeurs et papotage !
    Si c'est bien réel, alors je n'aurais qu'à pleurer dans mon coin car encore une fois, je sens que l'argent est derière tout ça!

  6. Avatar Saikanji dit :

    Superman représente une machine à fric forcément, Xerxes à coté passe pour un inconnu, donc si effectivement ils veulent que Snyder bosse exclusivement sur Superman c'est que la Warner est plus que consciente de son potentiel de réalisateur confirmé !

    Alors qu'ils arrêtent de nous balancer des inepties, ils sont jaloux pour descendre 3 films du même réal d'un coup ? En comptant Sucker Punch qui n'est même pas encore sortie ? N'importe quoi...

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris