Le reboot de la franchise « Zorro » est pour le moins intrigant.
La période durant laquelle l’intrigue de ce nouveau volet intitulé « Zorro Reborn » se déroulerait en effet dans un futur « désolé et post-apocalyptique » et non la Californie ou le Mexique du début du XIXe siècle.
En développement chez la 20th Century Fox, ce nouveau film sur le fameux super-héros au masque sera réalisé par Rpin Suwannath (expert en prévisualisation sur des films tels que « X-Men », « Superman Returns » ou les « Monde de Narnia », qui signera ici sa réalisation d’un premier long-métrage).
Dans « Zorro Reborn », « Zorro sera moins un justicier masqué et aurait plus trait à un officier qui se trouve dans l’obligation de crier vengeance, lors d’une histoire westernienne qui fait écho à Sergio Leone et ‘No Country for Old Men’. » Le scénario est signé Lee Shipman et Brian McGreevy (l’« Harker » à venir du studio Warner Bros.).
Bon leur projet ils le font s'il le veulent! Mais faut pas appeler ça Zorro!! J'ai jamais entendu des trucs aussi débiles!! quoi que si!! Ce fameux projet de faire Robin des Bois du futur!! Non mais franchement!!
Zorro n'est pas approprié pour moi au vue du synopsis !
et pourquoi pas un tarzan sur pandora pendant qui s'y sont !!
Dans un futur post-apocalyptique....euh faut pas déconner non plus!
'tin mais ils font vraiment chier ces ricains avec leur reboot de merd à toute les sauces, surtout si c'est pour sortir des daubes ..
@SERGIO !!!!!!!!!!!!!!
MAIS vous allez arrêter avec AVATAr!!! Pandora est une lune vraiment magnifique, splendissante, exceptionnelle, le paradis en bref! et merde quoi, Avatar est LE film du 21è siècle un point ses tout!
Pour en revenir au sujet, je trouve cela plutôt ridicul de faire un Zorro futuriste, enfin quoi que je pense que bon nombre d'entre vous se mélange les pinceaux mais quand ils apellent futuristent, ce n'est pas en 2020 mais plusieurs années après l'époque plutôt et non dans le futur proprement parlé que nous on emploie. Je vois déjà les gens qui pensaient futuriste dans le sens, fusil laser, vaisseaux spécials .... Non mais j'espère que vous ne pensiez pas à ça.
Sinon, dire que Zorro c'est débile comme titre ... Ritchi81 tu penses ce que tu veux mais c'est un bon titre et Zorro est un personnage vraiment interessant et amusant!
@Dany , pour dire, je me trompe peut être et si c'est vraiment le futur parlant avec des vaisseaux qui volent et compagnie, alors bon, ridicul certes mais que dire ... ce sont les habitudes de hollywood ces temps-ci.
Sergio t'a géré ! Non moi rien à branler de Zorro vraiment jamais kiffé ce gars je l'ai toujours trouvé totalement ridicule, bref je retourne pas sur cette news : D !
"Avatar est LE film du 21è siècle un point ses tout"
Faut pas déconner non plus!
Et puis il n'insulte pas AVATAR, c'est juste de l'humour, il ne remet en rien la qualité de ton film préféré, il ne faut pas que tu deviennes aussi sauvage dès qu'on met le mot: "AVATAR" dans un message!
Déstresse et prend une tisane, ça va te calmer les nerfs!^^
A Dany
SERGIO n'a pas totalement tort tu sais
"et pourquoi pas un tarzan sur pandora pendant qui s’y sont !! "
Va voir sur Wikipédia (qui n'est pas un site totalement sûr certes), dans Inspiration : "James Cameron a déclaré s’être inspiré de livres d’aventures se déroulant dans la jungle, tels que ceux écrit par Edgar Rice Burroughs (1875-1950) et H. Rider Haggard (1856-1925)4,26. Edgar Rice Burroughs est le créateur de Tarzan"
Et comme je sais que tu réfutes totalement l'idée que le scénario de Avatar soit le même que celui de Pocahontas , je rajoute en plus (dans références supposées):
"L’Express met en avant la ressemblance entre l’histoire d’Avatar et celle de Pocahontas la princesse powhatan tombant amoureuse d’un envahisseur qui après avoir découvert sa culture se range au côté des autochtones contre le despotisme des colons, thème repris dans le film Danse avec les loups48. Première cite également les films Danse avec les loups, Star Wars, La flèche brisée, James Cameron ayant admis être « très influencé par les westerns classiques ». Le magazine cite également comme références plausibles les réalisateurs Terrence Malick (La Ligne Rouge et Le Nouveau Monde) et Hayao Miyazaki (Nausicaä de la vallée du vent, Le Château dans le ciel, Princesse Mononoké et Mon voisin Totoro)49."
Alors tu va surement me faire remarquer que ce sont justement des référence SUPPOSÉES donc pas forcément vraies, Néanmoins, je te rappelle que c'est un vilm Américain, qui dit Américain, dit Le nouveau monde avec la confrontation de 2 cultures différentes : les Colons (=les envahisseurs humains) et les indigènes (les Na'vi)
avec une exploitation des populations indigènes et des ressources locales (= l’unobtanium)
c'est exactement le même scénario que Pocahontas... je recite " Le magazine cite également comme références plausibles les réalisateurs Terrence Malick (La Ligne Rouge et Le Nouveau Monde)"
sinon c'est les cowboy (qui ont les armes à feu et les explosifs) et les indiens (qui ont les arcs et les flèches)
Mais rassure toi, j'aime quand même le film
, je dis juste comme tout le monde, le scénario reste basique (À croire que les Américains on été traumatisé par ces épisodes d'envahisseur etc 
)
Ce que je n'aime pas en revanche c'est Cameron qui ne cesse de nous harceler avec Avatar, "il aurait pu être mieux si", "version longue".... faut arrêter, le film est sorti point barre, il n'a qu'a se rattraper avec la suite.
en ce qui concerne Zorro dans le futur, bah... c'est un peu n'importe quoi m'enfin bon...
@Ikari , pas du tout! Je ne comprend pas! Pocahontas est un super film, avec une histoire plus qu'interessante. Et je ne vois pas en quoi Avatar c'est du Pocahontas!! l'ayant vu et vu et revu, non, je ne vois pas et j'ai tous les arguments pour me défendre.
Et tu sais, tout le monde s'inspire de quelque chose, et franchement, tout est si parfait dans avatar et je ne vois pas en quoi les gens disent que le scénario est a chier.
Je pense que beaucoup ont été influencé et ont vraiment aimé le film. Je le dis car je le crois fortement.
On peut rien y faire mais je ne vais pas redébattre sur ce sujet! Rendez-vous en décembre 2014 pour le second opus de toute façon! et oui je serais encore là, à commenter quand j'en aurais le temps lol.
Ha mais non! le 21/12/2012 c'est la fin du monde! alors sorry, bon ben alors on en reparlera au paradis ou plutôt sur PANDORA .
Quiconque osera dire des méchanssetées sur Avatar et il aura droit à mon sabre!
Dany, arrete de t'insurgé pour rien ! cameron s'est inspiré de l'histoire de pocahontas s'est evident mais ce n'est pas une tare ! le nouveau monde de malik qui retrace la veritable histoire de pocahontas est superbe (malgré sa longueur), se n'est pas pejoratif on ne compare pas ton film prefere a celui de disney ne t'inquiete pas ! mais tu ne peux nié que les grandes lignes de l'histoire sont les meme !
@SERGIO , désoler mais non, je ne peux accepter cela. Je suis peut être têtu mais je soutiendrais avatar jusqu'à la fin!
Relis bien ce que j'ai mis, c'est pourtant explicite, même avec tous les arguments du monde tu ne peux pas dire le contraire :
Les colons = Colonel Miles Quaritch,Parker Selfridge etc
John Smith = Jake Sully
Les indigènes = les Na'vi
Pocahontas = Neytiri
Ce n'est pas que le scénario est à chier, mais il est classique : Envahisseur d'un côté, Indigène de l'autre, exploitation des indigènes et de leurs ressources par les envahisseurs avec un petit message écologiste (cf la destruction de la nature) 2 personnages des 2 camps différents qui tombent amoureux... Il y a pas photo
Tu réfute toujours cette idée, mais c'est exactement ça, tu dira toujours non, mais le monde entier te dira le contraire, et Cameron l'a dit : « très influencé par les westerns classiques ».
Le scénario est CLASSIQUE.
Après il y a le fond qui est différent, l'histoire qui ne se déroule pas exactement de la même manière avec des plein détails en plus, mais la forme est la même !
Alors non!!
Dans pocahontas, ce sont des envahisseurs qui viennent piller les terres des indigènes (indiens) et ils ne font rien de mal car ce sont les indiens qui commencent à se battre.
Dans Avatar, c'est à cause qu'ils n'ont plus de ressources, ils vont ailleurs pour en trouver et ne font rien de mal! à part déforester. Et ce sont les humains (envahisseurs) qui commencent à se battre.
Les causes ne sont pas du tout les mêmes, ainsi que le résultat.
Et dansPocahontas ce sont les indiens qui commencent la guerre donc pour tout dire, l'histoire n'est pas du tout la même car si pour vous, indigènes et envahisseurs = pocahontas .... ben alors chapeau!
Désoler mais je ne dis que la vérité.
Après tout chacun son point de vue.
@Dany plus je te lis sur actuciné moins j'aime Avatar. A force de ressasser de l'Avatar à toute les sauces et à tous tes commentaires, on finit par le vomir ce film de Cameron, un peu comme son Titanic d'ailleurs
Pour revenir au Zorro futuriste, pourquoi pas quoique l'idée de voir un justicier masqué se battre dans le futur avec juste une épée me semble tellement ridicule...
@Julie , plus tu me lis, plus je t'énerverai plutôt ... non mais bon, je m défend et stop comme ça de me viser! il n'y a pas que moi qui parle de ça, moi je ne fais que défendre avatar et voilà.
Lol, "l’histoire n’est pas du tout la même car si pour vous, indigènes et envahisseurs = pocahontas …. ben alors chapeau!"
Tu te bases sur le fond et non la forme... Mais si tu veux je veux bien faire la même chose
Dans Pocahontas ce sont les indigènes qui commencent à attaquer soit (sauf que la situation peut changer selon réalisateur et le films)
Mais dans Avatar, si on réfléchit aux scènes qui se passent avant le film (c'est à dire l'installation des humains sur Pandora, le Colonel Miles Quaritch le dit lui même "premier jour ici et je me retrouve avec ça" (désignant sa balafre) même connaissant le caractère du personnage je doute que ce soit lui qui ait décidé d'aller attaquer les Na'vi ou autre créature dès son arrivé... en plus tu vois au début du film sur les gros véhicules des flèches sur les roues. Sans oublier de mentionner dans la version longue que c'est la Soeur de Neytiri qui s'est rebellée
En plus tu dis "Dans pocahontas, ce sont des envahisseurs qui viennent piller les terres des indigènes (indiens) et ils ne font rien de mal car ce sont les indiens qui commencent à se battre."
Tu crois que piller des terres c'est bien ?
Dans le nouveau monde avec Colin Frarell c'est pas du tout comme ça au début, aucun des 2 camps ne se battent, ils partagent d'abords leurs cultures (comme Neytiri qui enseigne à Jake Sully)
Tu ne te bases que sur le Disney, mais les films peuvent avoir le même scénario ou la même histoire mais un développement différent !
Après tu dis "Dans Avatar, c’est à cause qu’ils n’ont plus de ressources, ils vont ailleurs pour en trouver et ne font rien de mal! à part déforester."
Désolé mais quand tu va déforester un lieu qui ne t'appartient pas c'est en quelque sorte un pillage... si moi je vais couper les arbres de ton jardin tu vas pas trop apprécier... et t'a oublier un élément clé dans le film, EYWA, les Na'vi attaquent en premier car les envahisseur menacent la nature et EYWA !
Donc dans les 2 films ce sont les indigène/Na'vi qui attaquent en premier car ils considèrent l'envahisseur comme hostile
Le but est le même ! Quand les Colons arrivent en Amérique, il veulent des nouvelle terres mais aussi de nouvelles ressources comme dans AVATAR
Les causes ne sont pas différentes, dans Avatar elles sont antérieur au film...
Toi tu confondw Scénario et histoire, le scénario est le même, mais pas l'histoire !
Histoir et scénario ... c'est la même chose je dirais. Un scénario c'est une histoire. Je suis pas fous quand même.
Bon, je dois l'avouer même si je dontinuerai à défendre Avatar, je vois que tu connais des choses sur Avatar. tu m'as étonné!
Il est vrai que la soeurde neytiri se révolte et se fait tuer comme à peu prêt dans Pocahontas mais sous un autre angle, que piller c'est mal, enfin voilà, je ne vais pas réciter ce que tu as dis mais de toute façon, moi je ne pourrais contredire que le scénario de avatar est simle voir à chier (cme certains le disent).
PS: tu as vu la version longue ? je veux dire, celle encore plus longue que celle du cinéma qui était resortit ? car j'ai le DVD normal et collector et le collector est plus qu'impressionnant avec un mini documentaire très touchant, des making off super interessant.
Fin bref, si ça tente quelqu'un de se faire un week-end Avatar.
La discussion part en cacahuète, commet de Zorro on passe a Avatar ?
@Spiderman , ben quand Sergio parle de Pandora ...
Non Dany, je pense juste qu'utiliser les nom de robin des bois ou Zorro sont juste destiné à des fins commerciales!! Tiens les gens connaissent, du coup ils vont venir voir notre film, même si ca n'a rien à voir avec l'histoire originale! Je suis pas contre ces concept, ils veulent se faire des kiff a Hollywood, t'en mieux pour eux mais qu'ils n'usent pas de ces noms là. Qu'ils fassent preuve d'un minimum de créativité
Si tu fais ttes les modifs qu'ils prevoient a l'histoire de zorro, c'est plus zorro alors! Tjs aussi peu d'originalité de la part de hollywood, au lieu d'en faire une nouvelle histoire avec un nouveau heros, ils sont obligé de pomper le nom zorro pour donner un repère aux gens, qu'ils prennent pour des debiles! C'est abusé quand meme!!
Ah oui, et c'est clair que l'histoire de fond de pocahontas et d'avatar est la meme! C'est clairement decrit par ikari dans son post! Et c'est evident dans le film!
alor la en na touché le font en matière de connerie après péter pan frère avec le captain crochet voici zorro d'en le futur zorro na rien a foutre d'en le futur sais aussi ridicul que robocop d'en un Western déjà que les 2 dernier film de zorro son te pas terrible pour t'en ridiculise l'ancêtre de batman
ou alors si il veule faire un zorro un peu différent il saures pue faire un Western fantastique un peu comme jonnah hex enfin j'imagine que rien peu empêche cette connerie d'être fais alors tempi
@emwood , pensez ce que vous voulez. "Gardez vos vilènes frite! Golum! Golum!! Golum!" "Sale petit hobbit jouflue!"
Pq ne pas faire une suite de zorro? Ce serait sympa...
Je vote pour que Antonio Banderas reprenne le rôle, il était vraiment excellent !
Mdr dany, c'est pas mechant et ca denigre pas avatar ce qu'on dit!