On dit pas "Ouais", on dit Oui. Déjà, et d'une. ^^. Et puis là, encore une fois, on en vient finalement à se demander encore une fois "Mais c'est qui qui va jouer Câble, c'est qui mais alors ? Et ben moi je verrai bien Duchmol, machintruc, schultz......

Exact, ce n'est que partie remise pour un autre film, un autre acteur/trice pour compléter, remplacer en partie ou intégralement.

Oui, pas faux. On se rapprochera toujours d'une certaine forme de perfection mais l'imperfection propre à l'homme est à mon avis irremplaçable comme le libre arbitre, l'intuition, etc, etc. Sur le plan uniquement technologique on peut être admiratif c'est vrai, bluffé, parce ce que l'on reste dans l'imitation, comme une copie qui ten

Je me souviens de ce film, et je ne trouve pas que c'était convaincant à ce point à ce niveau-là. Pas aussi expressif qu'un acteur réel, et un regard "vide" , comme souvent, malgré le degré de perfection de l'époque.

Pour Crushing, et je pense pour les autres aussi, un acteur réel a servi de base pour le jeu peut être mais au moins pour la morphologie du visage comme pour la performance capture. Je ne sais pas s'il a été utile sur toutes les étapes de ce processus. Le jeu de l'acteur ne peut [...]

Ça nous aura bien fait bavardé , sur un thème qui fait polémique et une technologie qui ne cesse de progresser pour le pire et le meilleur. Pour le meilleur des mondes possibles ?

Les hologrammes dalida et les autres je trouves pas ça si extraordinaire et bluffant que cela et surtout me déplacer pour aller voir des hologrammes comme si j'allais en concert ou à un spectacle avec de vrais artistes pour moi je n'en vois pas l'intérêt et ça fait bizarre.

Je suis toujours emballé, le trailer était déjà efficace.

Espérons oui.

Respect, dignité, éthique, des notions mises à rudes épreuve dans certaines conditions, hélas. En même temps cette technologie va se montrer de plus en plus bluffante. Pour une doublure numérique de Supermec en plein vol par exemple. Et pourquoi faire "revivre" Christopher Reeve pendant que l'on y est ?

Que l'on passe à autre chose holà là. Dark phénix à déjà été plus ou moins abordé, même vu différemment on aurait aimé aborder une étape qui décape.

Pour l'instant je trouve pas ce Kylo Ren si intéressant et charismatique que ça, surtout sans le masque. J'attends de voir un perso un peu plus original , viscéral et dérangeant.

Pour un rôle consistant ça deviendrait vraiment gênant. Mais le problème, c'est comme pour beaucoup de choses, on finirait peut être à la longue par s'y faire. J'en claque des dents.

Oui parce que les 4F avec Jordan n'a vraiment pas été pris en compte comme les 4F avec Evans.