@blockbusterman :
Pour poster une photo :
1) cliquer sur "voir la conversation sur le forum"
2) des nouvelles fonctionnalités doivent être apparu parmi elle copier/copier une image, tu cliques dessus
3) une fenêtre s'ouvre, tu y colles le lien de ton image
4) poster ton com

@chek : oui je suis d'accord avec toi, t'es un petit comique. ;)

Sinon je répète :
Troll qui vise à générer des polémiques.
c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté
L’argumentation caricaturale et récurrente sont les « empreintes typiq

Troll qui vise à générer des polémiques.
c'est créer artificiellement une controverse qui focalise l'attention aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté
L’argumentation caricaturale et récurrente sont les « empreintes typiques d'un troll ». Ils sont la preuve d'une mécommunication, et d'une impossibilité d'éc

@eddie9felson les " sont là pour dire que le texte n est pas fé moi mais d un site spécialisé.

@mohykan : +1 effectivement
@jok3r60 : je confirme son statut de troll. Qui plus est, qui ne sait pas utilisé un moteur de recherche donc perdez pas votre temps avec lui.
http://www.lefigaro.fr/culture/2016/12/13/03004-20161213ARTFIG00236-wonder-woman-et-l-onu-c-est-fini.php
Donc la question de l'O.N.U ne se pose plus depuis quelques semai

@chek
"Wonder Woman est un personnage très fortement lié à son créateur, William Moulton Marston (au centre sur la photo de gauche au dessus). Celui-ci venait d’une famille à l’éducation plutôt élevée. Lui-même est diplomé de Harvard et travaille dans la psychologie, et plus particulièrement la psychologie enfantine. Il a d’ailleurs écrit pl

En même temps, s'il y est allé à la séance de 11h, un lundi matin, c'est facile...

Sauf qu'on apprend dans la version longue de BvS que le vrai nom du gars de la CIA n'est pas Jimmy Olsen, il l'utilisait juste en couverture. On peut donc penser que le vrai Jimmy Olsen est quelque part ailleurs et qu'il n'a pas encore intégré le daily planet. Gal Gadot m'a convaincu dès ses [...]

Très motivant que tout cela ! Espérons qu'il soit aussi prometteur que la B.A nous le vend et nous le décrit.

Ouais je suis d'accord avec toi @pulsion73. Ce serait amusant de voir une fois une célébrité dire des trucs du genre :" le film est cool mais super classique" ou alors "celui-là je l'ai fais pour me payer ma nouvelle Lexus" ça changerait :)

La déculottée du Vietnam n'a pas suffit. A peine sortis du conflit, les américains vont se trouver un nouvel ennemi. Encore. Car rester à rien faire sans taper du vilain, les américains ne savent pas faire. Heureusement, le taré de 10 Lane Cloverfield (John Goodman) et le successeur de Jack Bauer dans 24 : Legacy [...]

blablabla

blablabla...

Je vais pas perdre mon temps à développer car il y a pas grand chose à dire... Mais j'ai le cul entre deux chaises pour ce film. Est-il meilleur que le 1er volet ? Je ne sais pas...Est-il plus abusé que le 1er ? Sur certains plans oui. Mais d'autres...Ben non ! Les points négatifs [...]

@Jok3r60 :
Lol :) Je comprends pas pourquoi perdre son temps avec une personne qui ne cherche qu'à avoir le dernier mot. M'enfin si ça vous amuse :)
Moi personnellement plus de patience avec les personnes incapables de comprendre des concepts simples. ;)

Rien d original

@ogoon :
Et ben finalement CONTRAIREMENT à l'affirmation de monsieur je crois tout savoir,Deadpool est resté chez la FOX ET fut R-rated...Ainsi que Logan...

Le Seigneur des Anneaux, Star Wars, Fast and Furious, les exemples de saga ayant été fini avant sont nombreux. Mais après sont-ils comparable à James Cameron ? Le type est à part. Perso, je pense qu'il a fait trop monter la sauce, alors à moins encore une fois de révolutionner le cinéma, les films ont [...]