Bryan Singer a posté sur son compte Instagram une nouvelle photo de James McAvoy en train de se faire raser la tête pour devenir tel son personnage Professeur Xavier : chauve.
C’est la première fois qu’on voit James McAvoy chauve, après avoir été chevelu dans les deux précédents films se déroulant dans les années 60 et 70. Le mutant télépathe va enfin embrasser son rôle de professeur classique, mentor et guide pour les mutants et de son école, dans X-Men: Apocalypse.
Le réalisateur a légendé l'image par "La renaissance de Xavier (en cours)".
Par ailleurs, l'édition version longue de X-Men Days of Future Past : Rogue Cut sortira sur Blu-ray, DVD et numérique le 17 juillet prochain. Rogue Cut offrira 17 minutes supplémentaires par rapport au film sortie en salles.
X-Men: Apocalypse est un film de super-héros de Bryan Singer avec James McAvoy (Professeur X), Michael Fassbender (Magneto), Jennifer Lawrence (Mystique), Nicholas Hoult (Le Fauve), Rose Byrne (Moira McTaggert) et Evan Peters (Vif-Argent), qui sortira au cinéma le 18 mai 2016.
la coupe kojak.
J'apprécie beaucoup cet acteur, de wanted à x-men en passant par trance.
Je suis curieux de savoir comment vont etre les scènes d'actions dans ce film, car on ne peut pas dire que Bryan Singer soit doué dans ce domaine
Génial
@hannibalsmith wouai ta raison les 2 premieres x-men etait vachement nul il c'est surpasse sur DOFP..... Le maitre de l'action de l'action c'est snyder man of steel....(merde fermons nos bouches) mais quand meme son dernier x-men est carement meilleur que l'ere d'ultron!!!
je suis d'accord
sauf que les deux premiers x men date , alors un peu d'indulgence , et le deux était excellent
Pour ma part, en terme d'intérêt, en ordre décroissant sur les 3 cités par the orchestrer master: Avengers 2, X-men days of future past et enfin man of steel. X-Men 2: très bien par contre. Sans oublier First class.
J'espère qu'il ne va pas se contenter de le raser mais de lui polir le crâne également, histoire qu'on est pas l'impression que la repousse des cheveux est imminente
Pour ma part, j'ai trouvé X-Men First Class et Days of Futur Past vraiment très sympas. Après je ne fais pas trop de comparatif car toutes ces franchises sont assez différentes (MoS - Avengers 2 - X-Men), les univers bien particuliers et la patte de chacun, une vision personnelle des comics. Chaque film a ses qualités et ses défauts, aucun ne sera parfait et tout le monde aura toujours à redire sur telle ou telle chose, les goûts ne se discutent pas.
Je crois qu'il faut effectivement rester indulgent, tant que le spectacle est au rendez-vous et que le plaisir est là lors de la projection du film
indulgent certes...et exigeant ( pas à haute dose non plus...) je serais tenté de rajouter.
Le comble serait qu'un cheveux à la con pousse en solitaire et se mette à boucler. Sur le sommet du crâne ou sur le côté, et ça se verrait à l'écran dans les gros plans. Y'a un ch'veux sur la boule !
@wolverine tout a fait d'accord il faut prendre du plaisir et je pense que son nouveau film sera a la hauteur , Singer a des défauts sur ces films mais xmen s'est son bébé et il fera le dernier un maximum de boulot sur lui meme pour ce film , parce que les critiques de x men days of futur past par les fans et publics seront lui mettre sur la bonne voie si je puis dire .Bon apres si on devait comparer tous les films marvels entre eux ,eh bien , malgré que c'est le meme univers mais ils sont trop différents Ex j'ai vu samedi Avengers 2 et si je devais le comparer avec x men days of futur past sa serait une écrasante victoire pour x men .
je suis pas d'accord , avengers et xmen pas comparable du tout avengers est jouissif et c senser plaire a toute la famille, singer a tourne x men comme des drames politiques moi je veut bien mais j'adère pas du tout il utilise que des mutants qui ont de faibles pouvoirs et encore il les développes pas, il a massacrée malicia boycotté cyclope qui est juste le captain america des xmens il ne fait rien faire a magneto a part manipuler 3 boules de merde dans ses doights , wolverine ne fait rien , colossus non plus, ce mec la pond de tres bon scénarios sa ok mais tu dors profondément devant ses films quand je v voir un film de super heros je veu des scènes de destructions massis et des combats en équipes epoustouflants singer je lui pisse a la raie et vivement que qu'elqu'un d'autre reboote enfin cette saga
ok mais bon quand tu vois avengers 2 ou on t'explique quasiment rien et que t'as des scenes d'actions ou t'y voit que dalle et de l'humour a deux balles , et puis excuse moi mais bon ils ont massacrés quicksilver aussi on le voit quasiment presque pas , a part un peu a la fin et puis ses pouvoirs ont été massacré moi qui croyais que sur grand écran sa rendrait géniale , rien du tout , meme sa coupe de cheveux , et puis je parle meme pas de ultron ,un robot qui fait pitié et non psycopathe ,c'est vrai que singer a ces défauts sur ces films mais Joss Whédon a chier son film faut dire la vérité
et en plus dans DOFP il n'y a rien comme scène d'action
si tu le dis , aprés j'espere que la fox s'associera avec studios marvels puisque Wolverine 3 sera le dernier de l'univers de Singer , et si c'est le cas on verra bien j'espere que ce sera pas un massacre et qu'on dise ah !wouais en faite les xmen étaient mieux , tu vois !
Ce que je reproche à DOFP c'est l'empilement des mutants dans la partie sur le futur ( rappelez les anciens aurait suffit je pense ), le fait que Wolvie soit de nouveau l'éternel roue de secours sans qui rien ne serait possible mais au contraire de toi @fute j'ai bien aimé que cette nouvelle trilogie s'inscrive dans un contexte historique et surtout autre que le parallèle constant entre sorts des mutants et sorts des juifs de la première trilogie ( le futur se raccrochait à cela dans DOFP ).
Concernant Xmen I et II, je les ai trouvé vraiment pas mal, le troisième avait été bâclé mais quant on voit le réal aussi. X-men Origins : Wolverine était dispensable au contraire du deuxième opus, j'attends beaucoup du trois.
Pour ce qui est des aventures solo, à voir si Deadpool sera rattaché mais au vu de la promo de Reynolds, j'ai bien confiance. Par contre, je ne sais pas si l'aventure solo de Gambit est nécessaire même si Channing Tatum, ca peut le faire.
heu!! moi channing tatum en Gambit me fait peur , mais je peux me tromper , concernant deadpool c'est celui que j'attends le plus il a l'air bien barré comme dans les comics
@flute et @tayjul x-men peut etre compare a avengers pour la simple raison que c'est le meme genres de films.
Si le pretexe est que chaque film a son histoire blablabla et blablabla il n'y aurai pas les osacr golden globe et j'en passe si il y a des prix c'est pour compare....Birdman oscar du meilleur film (Oh le bon film) n'etait pas pareil que boyhood...ou chai pas les autres.
Si Dc est le conrurent de Marvel quand on parle conrence on voit meme genre donc qui peut etre compare.
Et la c'est le meme univers Marvel x-men et avengers. Donc meme genre avengers 2 etait nul comme iron man 3 moi j'ai remarque chez marvel ce sont les 1er qui sont meilleur que les suite outre captain 2 qui pour moi est le meilleur filme que MARVEL/DISNEY nous ont pondu
donc c'est comparable il partage un meme univers dailleur et un meme genre!
Et quand tu dis que l'action n'etait pas au RDV ouais et que les super hero etait faible.....aller commence a defendre Vision tu sais combien il est puissant et dis moi ce qu'il a fait?
Un iron man qui devient le phare meme du groupe lui qui fait pale figure dans les bd que certains membres donc pas besoin de se plaindre que tout tourne au tour de wolvi dans dofp.
Tu devrais te plaindre qu'avec la rapidite du quicksilver la bale ne l'aurai rien fait et pour info DAY OF ...a mieux exploite vif-agent que avenger parcke moi la scene du quicksilver dans dofp je l'ai regarde en boucle parcontre dans avengers 2..pufff je m'attendais a+ mais nul!!!
Ps...*oscar et golden globe
Vif argent plus exploité dans DOFP, tu te fiches de moi serieux, dans DOFP le mec est au ralenti dans une petite salle et il déplace les objet exactement comme Hiro Nakamura dans la serie Heroes !!! dans avengers 2 il défonce tout en rapidité et il a bien plus qu'une seule scène.
Bien plus qu'une seule scène mais plus transparent que l'autre de singer. En peu de temps si je puis dire il a marqué davantage les esprits. Peut-être que Vite L'argent de Whedon sera plus approfondi dans un proche avenir, si un plan B est prévu pour son retour. Je l'espère.
je sais plus ou j'ai lu un article ou joss whedon a dit que dans les scenes qui ont été supprimés il met quicksilver vivant juste en cas si ils avaient l'intention de le remettre dans des futurs films
@hannibalsmith je me suis mal exprime pas mieux exploite mais sa scene dans dofp est meilleur que toutes les scnenes Ultron par ce que comme je l'ai dis eb ce qui me concerne est l'une des scenes de dofp qui m'a le plus marque!!!
Ca tourne en rond sur ce sujet , en faite au finale c'est une question de gout
je dirai pas une question de gout mais juste un constat, tu en n'a un qui fait que deplacer des objets dans une seule scene et l'autre qui court vite dans tous les sens en defoncant les ultrbots, perso pour moi je prefere celui de whedon rien que pour ca et j'espere que singer dans X-men Apocalypse developpera plus son vif argent
Quicksilver de avengers mieux que xmen ?il est a bout de souffle quand il court trop dans avengers il est a son maximum , et dans x men on est obligé de faire une scène au ralenti pour le voir courir , serieu c'est bien ce que je dis c'est une question de gout
Et oui je l ai deja dit j espère aussi qu'il sera mieux exploité dans x men avec plus de scènes, et mieux exploité ses pouvoirs comme dans les comics
J.Mc Avoy n'avait pas besoin de ca pour etre un excellent acteur....mais c'est beau de voir un acteur qui s'investi a FOND dans son perso.
C'est la clé de la reussite.
"Rogue Cut" sera un beau cadeau....elle manquait vraiment dans Day of F.P