Forums

La Chute De Londres

London Has Fallen

Action Thriller 8
Date de sortie : · Durée : 99 min · Liste : Film 2016
Impression globale
6.2
Histoire/scénario
5.2
Acteurs
6.2
Total 6.0 /10 · 5 avis · 5 note(s) · Poster mon avis ?

Synopsis : Les plus grands leaders du monde occidental sont attendus à Londres aux funérailles du Premier ministre britannique, mort dans des circonstances plus que douteuses. Mais ce qui avait commencé comme l'évènement le plus sécurisé de la planète tourne rapidement au désastre. Cible d’un complot terroriste, la capitale anglaise est mise à feu et à sang et la plupart des chefs d'état faits prisonniers. Seuls ont pu s'échapper le président américain et l'agent secret Mike Banning, qui vont devoir à la fois combattre pour survivre et mettre fin aux agissements des terroristes.

Réalisateurs : · Casting : , , , , , , , , ,

8 avis sur La Chute De Londres

  1. MrDieu dit :
    Impression globale
    7
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    8

    Un bon divertissement, les scènes d'action on de la gueule avec peut de temps mort
    même si on sent bien leur budget au niveau les effet spéciaux ( le crash en hélicoptère est plutôt laid )
    C'est un film sur stéréotyper ( plus que le 1er a la maison blanche ), avec un gerard buttler qui se bat seul contre une centaine de terroriste OKLM, ce film ma fait penser au film des année 80 90 avec Le Hero américain increvable qui va butter des méchants en masse.
    L’histoire n'est pas inintéressante mais je trouve qu'elle sert surtout de prétexte pour l'action.
    Donc c'est un film pas extraordinaire, pas le film de l’année mais sa reste du bon divertissement du moment ou on laisse notre cerveau a l’entrée.
    Si vous avez déjà vu tous les grands films du moment, je vous le conseil.

  2. Pulsions dit :

    MrDieu, j'aurais plutôt dit Invasion USA avec le mono-expressif Chuck Norris et ses répliques du style " toi, tu commences à me baver sur les rouleaux", etc,etc. Olympus has Fallen ( bien mieux que la chute de la maison blanche avec chaning tatum) était pas mal et Butler y était badass à souhait. Un film à prendre vraiment pour ce qu'il est. Concept déjà vu, ambiance bien patriotique mais traitement à la Invasion USA, c'est fun et plutôt dans le bon sens. Par contre je n'ai pas vu la suite avec ce président qui joue de malchance, décidément.... :siffle:

  3. MrDieu dit :

    Je suis d'accord le 1er était mieux
    Avec Antoine fuqua a la realisation, dommage qu'il na pas voulu rempiler pour cette suite.
    Mais sa reste un film pas prise de tete que je classe dans les plaisirs coupable

  4. LEVAGABOND dit :
    Impression globale
    3
    Histoire/scénario
    2
    Acteurs
    3

    J'ai vraiment bien aimé le premier, et j'attendais cette suite avec une certaine impatience. Ma déception est donc assez.

    • MrDieu dit :

      Certes, c'est loin d’être du grand cinéma mais je te trouve tout de même un peut dure

  5. DanielG dit :
    Impression globale
    9
    Histoire/scénario
    9
    Acteurs
    10

    trop bien

  6. BLADE dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    une trame très moyenne et clichée

    des scène d actions assez fun et bien foutus

    ya a prendre et a laisser ... me le film se tient dans son ensemble

  7. Gemmel dit :
    Impression globale
    6
    Histoire/scénario
    5
    Acteurs
    5

    A ranger dans la catégorie plaisir coupable, avec de bonnes scènes d'actions ( notamment toute la séquence de fin ), des punchlines qui fusent et des acteurs qui font leur job sans plus, cela aurait mérité une trame de fond un peu plus complexe et moins cliché et de meilleurs effets spéciaux ( les plans aériens des explosions sont vraiment mauvais et pas finis et deux trois autres fx autres)

Donner mon avis