Armie Hammer le prochain Batman ?

Il y a quelques années, (« The Social Network », « J. Edgar ») avait décroché le rôle de Batman dans « » de George Miller. Mais avec la grève que les scénaristes avaient entamée, le projet avait été avorté et Hammer s’en était retrouvé frustré. Il a déploré l’annulation du film, en disant qu’il était à quelques jours du tournage et qu’il n’a même pas eu l’occasion de se faire prendre en photo dans le costume de .

Moviehole rapporte que l’acteur pourrait voir se réaliser son rêve d’incarner , maintenant que Warner Bros tente de nouveau de produire le film « ». Selon le site, figure en tête de la liste des candidats potentiels pour jouer Batman. Un autre nom a également été évoqué, à savoir Taylor Kitsch, l’acteur de « Battleship » et « John Carter ».

Le studio Warner Bros entend présenter en version plus jeune, comparé au personnage montré dans les films de Christopher Nolan et campé par Christian Bale. Si est retenu pour le rôle, il campera le personnage emblématique uniquement dans « La Ligue des Justiciers ». Pour cause, un autre acteur sera embauché pour dépeindre le personnage-titre dans le reboot de .

sera prochainement à l’affiche de « The Lone Ranger » avec Johnny Depp.

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Gros plan Super-Héros 28
 

28 commentaires

  1. Avatar elwood dit :

    et la cohérence dans tout ça?"
    eh bien on s'en tamponne...

  2. Avatar Guims dit :

    Il a plus la gueule à jouer Oliver Queen que Bruce Wayne. Je préfère encore voir Taylor Kitsh en Bruce Wayne/Batman que lui !!
    @elwood oui niveau cohésion ils sont au top niveau là DC Comics/Warner ^^ Je sais pas encore comment ils vont s'y prendre pour "Justice League" et le nouveau Batman mais là c'est pas vraiment la bonne direction. Je serais pas étonné d'aprendre dans quelques jours que Henry Cavill ne sera pas non plus dans "Justice League".

  3. Avatar maii dit :

    Encore une mascarade ... Et après on critique Marvel ... Même combat !

  4. Avatar maii dit :

    Préférence pour Taylor !

  5. Avatar dit :

    Pourquoi pas. Faut voir ce qu'il donne. après tout Georges Miller voulait aussi Henry Cavill !

  6. Avatar Sandeko dit :

    Autrement dit, 3 Batman différents en même pas 10 ans... Ca fait beaucoup non ?
    Mais comme dit Ad BABAD, faut voir ce que ça donne.

  7. Avatar arkadius dit :

    Autant ne pas faire de Justice League si c'est pour avoir des acteurs différents des films originaux, c'est idiot.
    Faut apprendre à accorder ses violons chez DC si y veulent que JLA cartonne autant qu'Avengers

  8. Avatar rednavi15 dit :

    Je ne suis pas très optimiste pour l'instant c'est beaucoup trop tôt... :cwy:
    Et pour Armie Hammer... non merci

  9. Avatar guest2443 dit :

    kitsh ? hammer ?
    pas du premier choix (d'acteurs) en tout cas (on est pas chez marvel, merde !!)!!
    hammer fais bcp trop boyscout pour batman !
    et puis il parle d'un batman plus jeune, bah ... bale avait tout juste 30 ans durant batman begins, hammer en a 26 et en serat sans doute a 30 le temps que le film se monte, donc ...

    parcontre concernant la facon de faire de warner DC , je les suis completement, je prefere avoire des films independants completement dedié a leurs persos, avec une veritable profondeur et une veritable vision, que d'avoire un univers partagé bancal ou l'on sacrifit des films en faveur d'autres (cf: iron man 2, thor, cap sacrifiés sur l'autel d'avengers)!
    franchement quand on voit des films comme ceux de nolan, v pour vendetta ou bien encore watchmen y a pas photo !!

  10. Avatar Jack-Jack01 dit :

    Non, moi je préfère Armie Hammer... Même s'il fait un peut trop "jeunot"... Et qu'il est moyen comme acteur ( même si j'attend The Lone Ranger avec impatiente !! ) :cheerful:
    Je trouve que Taylor à trop jouer dans des films "populaire" et à trop "prêter" sa tête... :sick:
    Je l'associe directement à John Carter ou encore Gambit ou encore Battleship...etc... :siffle:

  11. Avatar NiradZedjati dit :

    Dernière rumeur en date : la Warner se pencherait aussi sur la possibilité Jake Gyllenhaal...

  12. Avatar rednavi15 dit :

    Ah Jake Gyllenhaal, pourquoi pas.

  13. Avatar fsdfdsgdfgsdgdfg dit :

    Non, tout simplement non.

  14. Avatar tosang dit :

    Jake Gyllenhaal pourquoi pas ! Mais par pitié par kitsh plzz c'est un acteur d'une médiocrité infinie ... Hammer why not mais bon un blond gentil prince charmant je pense pas que ça le ferait ...

  15. Avatar Eywa dit :

    Je sais pas pourquoi mais le faite qu'ils choisissent un Batman plus jeune me plait moins. Je préfère voir un Batman plus vieux, avec de la fausse barbe.
    Tout simplement, je ne veux plus de Batman avant 20 ans au moins! C'est tout ce que je veux et je souhaite que ce Batman ne se fasse pas!

  16. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    Ah non pas kitsch !!!!! surtout pas lui !

  17. Avatar redfish92 dit :

    Perso je BOYCOTT les prochains batman sans la team nolan !!!!

  18. Avatar The Dark Hedgehog dit :

    Moi je vois ni l’un ni l’autre pour le rôle. Mais ouai Jake Gyllenhaal, ça le ferait ! Par contre ceux qui disent que Kitsch est mauvais n’ont certainement pas vu le dernier film dans lequel il joue. C’est sur que se baser sur Battleship c’est moyen pour se faire une idée. C’est comme se baser sur Transformers pour juger LaBeouf qui a été bon dans des hommes sans loi, L’œil du mal ou encore Paranoiak !

  19. Avatar Plankton dit :

    C'est une blague j'espere.. Lui en Batman? Il a jouer que des roles de Bisounours!

  20. Avatar Khamhui dit :

    Je ne vois pas qui est Hammer mais ce qui est sûr, c'est que je ne veux pas Kitsh dans le rôle de Bruce Wayne, il n'a pas la gueule et personnellement, je ne le trouve pas super comme acteur.

    Ensuite, il faudrait vraiment que les studios trouvent des accords entre eux parce qu'à mon avis, suivre deux batman différents, c'est fatiguant, ça donne pas envie et au final, si la qualité n'est pas au rendez-vous, ça risque de ne pas leurs faire gagner autant d'argent que prévu.

    J'ai l'impression qu'ils veulent se hâter parce que les supers-héros sont à la mode et que Avengers a été super lucratif mais ce n'est pas la stratégie à avoir. Personnellement, j'attends et je vois Justice League comme un film pouvant avoir une approche plus sérieuse qu'Avengers et qui en plus, pallierait aux faiblesses de ce dernier (absence de scénarios principalement)

  21. Avatar Zarrko dit :

    2 acteurs pour batman,ils ont fumé du ca***@ chez DC ou quoi ? :wassat:

  22. Avatar mehditola93 dit :

    On ne sait jamais après l'interpretation du perso peut tout changer après avoir 2 batman donc 2 superman je ne sais pas c'est peut etre pas une si bonne idée mais bon jai confiance en dc la calité de leur films est de très loin supérieur a marvel

  23. Avatar Sandeko dit :

    Je serai peut-être convaincu si je le vois dans le rôle mais a priori je ne vois pas la tête de Gyllenhaal en Batman.

  24. Avatar Arthas dit :

    Mouai 2 acteurs différents, je ne sais pas si çà va être terrible. J'aurais préféré le même acteur pour plus de cohésion. Mais ce n'est pas nous qui décidons. Concernant l'acteur, je trouve Hammer un peu trop jeune. Après s'il le joue bien, je ne dirais pas non. Mais si j'avais, je préférerais Taylor Kitsch, s'il faut en choisir un par défaut.

  25. Avatar vallwin dit :

    Wouah tout d'un coup il y a une profusion d'acteur pour Batman :shocked:

    A voir...

    @sandeko : "Autrement dit, 3 Batman différents en même pas 10 ans… Ca fait beaucoup non ?"
    je suis d'accord avec toi :ninja:

  26. Avatar Jimmy dit :

    je prefere taylor kitsch, qui a etai tre bon dans john carter, et battleship..

  27. Avatar OCEAN'S dit :

    J'suis pour !!!!

  28. Avatar Pr Moriarty dit :

    Je vois pas l'intérêt d'avoir un acteur interprétant Batman dans la Justice League pour en choisir un autre quelques années après pour une saga Batman.
    Perso je trouve que c'est trop tôt de penser déjà au prochain Batman alors qu'on vient à peine de digérer la trilogie de Nolan. On avait du attendre a peu près 10 ans si je me souviens bien entre le dernier Schumacher & le 1er de Nolan, je pense qu'un délai de 5 ans environ est raisonnable & ça permettrait à la Warner de pas caster un acteur qui serait pas la hauteur ou correspondrait pas, un réal qui aurait tellement la pression & l'ombre de Nolan comme une épée de damoclès au dessus de la tête qui pourrait "merder", juste parce qu'ils veulent faire du fric.. (Avis Perso)

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris