La sortie tant attendue de « Avengers » est déjà un record au box office pour Marvel, pas étonnant alors que la suite soit déjà envisagée. Stan Lee confie quels super-héros il aimerait voir rejoindre l’équipe.
Stan Lee révèle qu’il aimerait que les personnages Black Panther, Dr Strange et l’Homme-Fourmi (Ant-Man) fassent partie de « The Avengers 2 » : « Oh je serai heureux s’ils ajoutent Black Panther et peut-être Dr Strange. Ces deux-là et Ant-Man, sur lequel il travaille je crois. Peut-être que j’y jouerai un petit rôle. »
Sorti mercredi 25 avril 2012 sur 669 écrans, le nouveau film de Marvel a réalisé un démarrage musclé avec 302 730 entrées pour son premier jour d’exploitation en France et a rapporté 3 millions $. Pour comparaison, « Iron Man 2 » avait réalisé 204 491 entrées, « Iron Man » 186 781, « Thor » 149 381, « L’Incroyable Hulk » 116 770 et « Captain America » 82 657 entrées.
En Nouvelle-Zélande et à Taïwan, le film a engrangé au total 2 millions $. En Australie, le film a rapporté 6,2 millions $, ce qui en fait le film le plus lucratif dans le pays, après « Harry Potter et les Reliques de la Mort Partie 2 ». En tout, le film a rapporté 17,1 millions $ dans 10 pays en 1 journée.
Le week-end prochain, Marvel va s’attaquer à 42 nouveaux marchés dont les États-Unis. Le studio espère toucher plus de 150 millions $ dans son pays d’origine.
Je suis sûr et certain qu'ils vont royalement exploser les 150 millions de $ d'entrée voire même 200 millions
ça fera trop de personnage
@Batman : Ca fera "Expendables" version super-héros
Pourquoi pas, peut être qu'on aura un film de Dr. Strange ou Black Panther, j’attends plus de news
Ba au départ il y a la guêpe et l'homme-fourmis en plus, donc je suis carrément pour qu'ils en rajoutent! Et plus y en a plus c'est bon! =P Mais faut pas qu'ils baclent les personnages qu'ils vont peut être rajouter!
A voir, mais bon c'était évident qu'ils allaient rajouter des nouveaux super-héros.
Ce qui est possible c'est d'enlever certains persos du premier et de les remplacer par d'autres, car dans le comics Hulk par exemple ne reste que peut de temps dans l'équipe, bon moi je suis pas pour perdre Hulk qui démonte tout, mais par exemple Oeil de Faucon peut être en mission pendant la nouvelle histoire, c'est vrai que trois persos de plus ça ferait beaucoup. dans la saga x-men on vient bien que des persos sont absents entre les trois premiers films et sans mourir, par exemple Diablo qui n'est lus dans le trois et sans savoir pourquoi, enfin je crois sinon dîtes moi; Pour moi impossible de dégager Thor, Cap, Tony et hulk, il faut une nana donc la veuve noire, ou la sorcière rouge au pire. si de nouveaux persos doivent arriver pour moi il faut soit qu'ils aient leur film, soit qu'il aient un rôle important dans le film d'un autre, comme veuve noire dans iron man 2, la suite sortira apparement en 2015 donc d'ici l on a pas fini de spéculer surtout vue l'immense qualité du premier.
Dr Strange ça serais carrément top mais comme dis @Alexx il ne faut pas qu'ils les foirent; mais de toute façon il y a fort à parier que. . . malheureusement, défaitiste ? non pragmatique compte tenu de ce que j'ai vu et qui pour ma part, je précise, ne me plait pas tellement. Attendons de voir. Mais j'attends DEAD POOL et j'aimerai un IRON FIST, là je pense que c'est pas pour tout de suite. . . malheureusement (bis)
faudrait aussi rajouter un vrai scénario, un vrai réal, de vrais personnages, ça fait peut être beaucoup pour un seul film, allez on demande juste un vrai réal pour le prochain.
ah oui j'oublié et que Scarlet arrête les petits fours
On doit pas parler du même Avengers moviesfan...
Je suis d'accord avec Wolfs, on a pas du voir le même film je pense et pas la même Scarlet non plus. lol
@Wolfs_Shadow
(affaire se goût)
Au moins toi t'as eu le courage de lui répondre, je voulais aussi mais après je me suis dis : bof laisse tomber.
C'est pas grave nous on n'a bien aimé
regarde là dans iron man 2 et là tu verras la différence lol
@Jon Ark
Il vient d'un monde parallèle ;).
un mec avait posté une photo avant/après de Scarlet mais je la retrouve plus
Fallait bien qu'il y en ai un qui fasse le rabajoie, du style: "c'est vraiment pas du grand cinéma, pas assez intellectuel pour moi..."
j'ai le droit de donner mon avi Alexx ? je demande on sait jamais
On va faire comme si on avait rien vu ^^
Et puis bon, Scarlett était pas mal du tout dans Avengers aussi
Loki anéanti la base du S.H.I.E.L.D, on capture loki (très facilement, il attend même que capt et thor finissent leurs "bagarre") et on l'amène dans la nouvelle base, à bhin merde il anéanti la nouvelle base, enfin presque, bon ok les avengers sont pas fute fute, mais là ils sont neuneu
C'est pas donné son avis, y a rien de construit dans ta critique c'est de la pure destruction de film "pas de vrais personnages" développe, "un vrai réal" je défie les réalisteurs de réussir à faire ce qu'a fait Joss Whedon, avec autant de personnage important et compliqués dans un film! Je veux juste que tu développe au lieu de dire des trucs qui ne tiennent pas debout! Et en plus tu fais preuve de mauvaise foi: "allucination collective"!
un de plus mauvais méchant vu sur un écran ces dernières années, pourtant il était pas mal dans THOR
@Alexx a raison... Si tu argumentais davantage ta critiques avec des éléments un peu plus précis et crédibles, peut-être qu'on comprendrait un peu plus ce que tu as pensé de ce film. Mais bon...
En plus t'as pas compris l'histoire! il se fait avoir si facilement pour pouvoir manipuler de l'intérieur! ^^
je développe facture télévisuel, oeil de faucon monolitique, Scarlet à l'ouest, film ultra leger mais avec beaucoup de mort, Loki tue des centaines personnes mais il est trop cool, et tellement idiot surtout.
Bah en même temps, on voit que Loki n'a pas la maîtrise de tout, il n'est qu'un instrument des Shitori et de leur chef (on le sent quand il discute avec l'un d'entre eux). Donc oui, ce n'est pas un méchant façon Heath Ledger dans Dark Knight, mais ça reste un manipulateur qui a toujours une longueur d'avance sur les autres.
euh ça j'avais compris lol, il est trop fort le loki, il sait avant de se faire capturer que HULK va se trouver sur la base,
je précise je ne suis pas anti super heros, vous me mettrez pas dans une case comme les gens savent si bien le faire, j'ai adoré spyderman 2 , the dark knight, xmen le commencement, et bien aimé IRON MAN pour ne citer que ceux là
Tu n'as pas du lire de comics cher ami, le caractère d'Oeil de faucon et sa façon d'être sont plutôt bien respectés! Ouai c'est bien ce que je me disais pas d'arguments convaincants!
Laisse tomber @Alexx, je crois que ça sert à rien xD
euh entre comics et film il y a une différence, le coté monolitique tu ne peux pas le sentir dasn le comics lol, je ne cherche pas à être convaincant, je te parle de ce que j'ai ressenti à la vision du film, je me suis ennuié comme rarrement du coup je n'ai vu que les défauts
Oula Oula les gars doucement Spoiler Spoiler ! Et moi je lis en plus !!!
Ouaip!
Oups, on dit plus rien @Dark !!!!! désolé ;)
Sorry @The Dark Hedgehog c'est vrai que ce débat n'a pas grand chose à faire là!
mais je te rassure, je vais pas vous souler plus longtemps avec ça, je voulais juste donner mon avis, on a encore le droit ?
@moviesfan
Bien sûr que t'as le droit mais arrêt de spoiler ;)
Y a pas de spoil là! ^^Faut qu'on soit d'accord sur la définition de monolithique par ce que ça veut dire brut, rigide! Je vois pas trop comment tu l'utilises à part le fait qu'il ne montre pas ses sentiments ou alors qu'il soit pas souple comme acteur mais ça m'étonnerait!
unidimentionel si tu préfère
j'avoue aussi que l'aspect carton des scènes d'actions ne m'a pas embalé notament les scènes avec hulk, trop carton et comédie.