Selon les rumeurs, le tournage de la suite d’« Avengers » commencerait en 2013. Si le projet aboutit, Scarlett Johansson deviendrait l’actrice la mieux payée de Hollywood.
Le journal The Sun rapporte que l’actrice est en négociations pour jouer dans « Avengers 2 ». Elle pourrait empocher 20 millions $ si elle reprend son rôle de la Veuve Noire dans le film super-héros de Marvel, ce qui ferait d’elle l’actrice la mieux payée à Hollywood.
Une source indique que l’implication de Scarlett dans la suite est presque incontournable : « Scarlett est la star la plus sexy à Hollywood et sa participation dans la suite est un must. Les producteurs la considèrent comme l’unique personnage féminin principal dans le film et les hommes qui en sont fans ont trouvé le composant clé en elle ». La même source ajoute : « Les critiques l’adorent aussi... Tout le monde est persuadé qu’elle signera à nouveau et sera prête pour le tournage en 2013. »
« Avengers 2 » sera-t-il vraiment tourné en 2013 ? Cela semble peu probable, sachant que « Captain America 2 » et « Les Gardiens de la Galaxie » doivent être tournés en 2013 pour sortir en 2014. Mais personne ne pourra le confirmer tant que Marvel n’aura pas dévoilé ses projets ciné au Comic-Con de San Diego cette semaine.
C'est vrai que je l'ai aussi adoré! (Faudrait tout de même remplacé les deux Chris du casting je trouve
)
En tout cas, 20M$ c'est trop, et on aura pas arrêter de le redire (comme pour les joueurs de foot), on réussi à payer des célébrités avec des sommes colossales, mais on n'est pas capable de trouver un logement pour les sans abris. (Oui, ok, Hollywood c'est Hollywood, mais pourquoi il ne pourrait pas aider son pays qui va mal et qui est sa seul survie!???)
Et puis, 20M$ pour en plus jouer une vingtaine de minutes... c'est très... dingue!
mais qu'il la degage ! et qu'il mette une vraie actrice ! en + elle va engloutir tout le budget . le seul defaut d'avenger etait qu'il y avait "trop" de veuve voire
ca fait du bien au compte en banque ... sinon je trouve que 2013 c'est un peu precipité au vu des sortis marvel prevu 2013/2014 que captain america et thor sont a peine tourné que d'autre projet n'auront pas encore vu le jour ... messieurs que l'argenrt ne vous fassent pas tourner la tête... même si on est tous impatient de retrouver l'équipe prenez votre temps pour nous sortir un film tout aussi voir meilleur que le premier...
@GreG05 , ce qui est d'autant plus affolant est qu'on dirait qu'ils veulent vite le sortir pour se faire du pognon.
Ce qui n'est pas le cas de Christopher Nolan par exemple qui, pour Batman, à pris son temps! Ou James Cameron qui lui prend, justement, trop son temps!
Je pense qu'un Avengers tous les 4/5 ans serait suffisant. En limitant une trilogie ou plus si le scénario est plus fouillé.
@Dany : tout d'abord coucou
... en meme temps c'est une infos pincette ... ele n'est pas confirmé et reste rumeur ... de plus avec tout les films ca fait beaucoup d'argent a mettre sur la table tout de même ...
@GreG05 , coucou!
Oui, rumeur ou pas, je m'en méfie! Marvel pourrait nous jouer des mauvais tour!
20 M$ pour scarlett ?!! combien ils vont donner a RDJ ? 50 M$ ??
a ce rythme la et vu le nombre d'acteurs le film va couter 600 M$ !!
Ca m'etonnerait que tout se lance aussi vite, à moins que les scenarios de tous les marvels soient deja faits...
je trouves que c'est n'importe quoi,ils la prennent car elle est sexy et tout.C'est n'importe quoi sinon je suis d'accords avec toi Dany,un avengers tous les 4 ans se serait mieux car effectivement,on dirait qu'ils vont essayer de faire ça vite fait.
@Wolfs_Shadow , marvels ?!! scenarios ?!!
mais voyons, les prods marvelstudios n'ont pas besoin de scenario !!
un pitch suffis (cf: avengers)!! ^^
@SERGIO
!!!!!! Tu m'as tué!!!
WTF !!!!????!!!????
Bizarrement, ça ne me choque pas tant que ça... quand je vois Tobey Maguire demander 50M$ pour un spiderman 4 et 5 (Andrew Garfield a eu 500.000$ pour Amazing !)
et bien c'est beaucoup pour le perso le plus inutile du film.
Andrew Garfield a touché 500.000 dollars en cash mais il a aussi un pourcentage des recettes en tant que producteur.
Et avec son salaire elle n'est pas fichue de courir correctement ? Sérieusement, même si j'ai aimé sa prestation en général, notamment la scène où Hulk se transforme à coté d'elle, elle aurait pu faire un effort pour paraitre "athlétique" parce que dans Avengers elle faisait plus empotée qu'autre chose. Si son salaire peut lui permettre de paraitre plus en forme ok !
d'accord avec Saikanji
N'importe quoi sérieux, je l'aurais payer 1 millions elle aurait forcément dit non, j'aurais embaucher une autre personne que j'aurais payé 5 millions^^ elle sert a rien dans le film