Précédemment, il s’est murmuré que Sony a proposé 150 millions $ à Daniel Craig pour qu’il incarne le célèbre espion dans deux films James Bond supplémentaires, et ce, malgré les nombreuses déclarations que le comédien a faites concernant son envie de renoncer au rôle.
Une source confie à Vanity Fair que cette rumeur est totalement fausse, que Sony n’a pas fait une telle offre. En réalité, selon cette source, la décision revient à MGM et Eon Productions, plus précisément à deux personnes : Gary Barber, PDG de MGM, et Barbara Broccoli, productrice de la saga James Bond. Le premier ne voit pas d’un bon œil l’agissement de Daniel Craig qui a répété dans de nombreuses interviews en avoir fini avec le rôle de l’agent 007, notamment la fois où il a fait savoir qu’il préfèrerait s’ouvrir les veines plutôt que réinterpréter le rôle. Une source confie que Barber a personnellement contacté l'acteur l’année dernière pour lui faire part de sa frustration : « Gary a pris le téléphone quand il a lu cela. Il a appelé Daniel pour lui crier dessus. Il était furieux. »
La saga James Bond se trouve actuellement à un tournant de son existence. Le contrat de MGM avec Sony portant sur la distribution des films de la saga a expiré depuis « Spectre ». Ils peuvent décider de le reconduire ou non et Sony peut remplacer MGM par un autre grand studio. Dans le cas où Sony se passe de MGM, le choix de son successeur repose uniquement entre les mains de Barbara Broccoli si Daniel Craig ne rempile pas.
Après si le directeur d'un studio est pas foutu d'agir lucidement, on comprend mieux pourquoi Sony a plongé à ce point depuis quelques temps déjà.
"EddieFelson :Allez 2 films de plus pour imprimer encore plus sa marque sur la saga et dépassé les 4 opus de Pierce Brosnan et monter sur le podium de la postérité aux côtés de Sean & Roger qui comptent chacun 7 opus au compteur..." : il imprimera plus rien ! next ! (enfin)
"chris2k94 :Irrefusable lol" comme quoi faudrait commencer a arrêter de commenter les "rumeurs"....(ca vaut aussi pour bien d'autre ici)
Aaaaarggg, démenti au conditionnel d'une info/intox/rumeur, contre sirop, double intox, j'avance de 2 et je recule de 3, info hors contexte, cul de chouette : Je me les bouffe ! ^^ aaaaarggggggg...
@ coposanto : TU ES QUI pour te permettre de tels jugements !!! À partir du moment où je post un commentaire en lien avec un article publié sur Actuciné je ne vois pas où est le malaise
!!! .... mes propos sont courtois et respectueux en toute circonstance (et sur ce coup ça me coûte un bras de ne pas me lâcher façon puzzle pour te répondre sans trahir cette ligne de conduite!!!)....." comme quoi faudrait commencer à arrêter de commenter des rumeurs " : cette "RUMEUR" est l'objet même de l'article d'où tu as extraits mes propos ainsi que ceux d' @chris2K94.... si tu nous as lu c'est que tu as lu l'article ( 
pas bien de lire des papiers colportant des rumeurs ciné ... shame on U 
!!!) ainsi que nos commentaires : quelle perte de temps pour un esprit aussi épicurien que le tien.... d'ailleurs, j'y pense 
, la très grande majorité des articles de ce site portent sur les rumeurs de l'actualité ciné ... 
DAMNED!!! Mais que fait tu là 
!!!!!! Remonte sur l'olympe de ta suffisance et laisse, à l'avenir, les commères cinéphiles que nous sommes officiés en paix !
À bon entendeur
@eddie9felson :
lol :) Jolie réponse.
@eddie9felson : oh yeaaaaaaaaah.
coposanto est un "exalté" (très exalté alors) comme il se définit alors il ne risque pas de se calmer.
@eddie9felson rien d'autre à ajouter merci
en même temps comment arrêter de commenter des rumeurs? il n'y a que ça ici ... mais il faut le prendre avec humour et ne pas relire mes posts ...
Et pourtant, un Best Ouf Kormyr faudrait l'inventer.
héhéhéhéhéhéhé
http://www.cinemablend.com/news/1561740/who-the-james-bond-producers-want-to-play-007-in-the-new-movie