Martin Campbell, qui a réalisé “Goldeneye” et “Casino Royale” sortis respectivement en 1995 et 2006, était interrogé sur la possibilité de le voir rempiler pour réaliser un autre film James Bond.
Le cinéaste répond :
« Je ne sais pas. Ça se pourrait, alors il ne faut jamais dire jamais. Je ne suis pas revenu après Goldeneye. Je ne sais pas si c’était une sorte d’arrogance ou quelque chose dans le genre. J’ai juste dit non à la proposition. J’en ai reçu à chaque film Bond mais j’ai refusé à chaque fois. Mais je sens qu’il y a une redondance. Une autre salle de contrôle à détruire, un autre méchant voulant contrôler le monde.
Il y a aussi quelque chose de rafraîchissant dans le fait de lancer un nouveau Bond et particulièrement avec Pierce [Brosnan]. C’était similaire à un contexte de l’après-Guerre Froide et nous avions Judi Dench pour la première fois. Alors, l’enthousiasme était au rendez-vous pendant le processus. Ce fut la même chose pour Casino Royale. Pour les mêmes raisons, en fait. »
L’interviewer lui a posé une question incontournable : si la production choisissait un nouveau comédien pour incarner Bond, serait-il intéressé pour revenir et se remettre à la réalisation ?
Martin Campbell répond :
« Ouais. Je trouve que Daniel déchire. C’est le cas ‘pour le moment’, vous savez ce que je veux dire ? Avant tout, c’est un acteur formidable, mais deuxièmement, il apporte ce genre de ténacité et de virilité à Bond, ce qui est pertinent. »
Merde, je savais pas que c'était le même type qui avait réalisé les deux seuls bons James Bond de ces 30 dernières années.