Dernières rumeurs sur Batman 3

Encore des rumeurs sur révélées par le journal britannique The Sun, connu plutôt pour ses pages montrant des topless. Ces rumeurs s’étalaient sur trois points : le titre, les acteurs qui joueront respectivement le vilain (l’homme mystère) et Robin.

A commencer par le titre qui serait Gotham. Ensuite, côté distribution, il y aurait dans le rôle du docteur Edward Nygma ou l’Homme Mystère, un rôle précédemment attribué à Jim Carrey. serait Robin face à et Michael Caine dans le rôle d’Alfred. Il y aurait aussi la participation de Johnny Depp sans oublier en Catwoman.

Le dernier Batman avec , The Dark Knight, a obtenu de très bons retours, c’est, peut-être, la raison pour laquelle on spécule sur sa suite. D’ailleurs, , a été nominé à titre posthume, pour l’Oscar du meilleur acteur pour son rôle du Joker. Et pour appuyer ses révélations, le tabloïd s’est même permis de dire que Batman pourrait à la fin du film mourir dans une explosion des tours Wayne.

Et il parait que ce nouveau Batman sortirait en 2010, mais bien sûr tout ceci n'est qu'intox. D’ailleurs, n’est pas encore sûr pour la réalisation de la suite de la saga Batman. Le porte-parole d'Eddy Murphy a également tenu à démentir ces rumeurs.

Ouf! On a échappé à ça :

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
23
 

23 réponses à Dernières rumeurs sur Batman 3

  1. San dit :

    Dès qu'un film a un succès fou, toutes sortes de rumeurs et d'intox dignes du plus demeuré fan de zerie Z affluent dans tous les sens.. Gamineries et fantasmes de pseudo cinéphiles, c tout ce que c'est.
    Si ces personnes responsables de ces fausses infos faisaient preuve de patience au lieu de s'enflammer pour rien, on y verrait deja plus clair.
    Déjà ça avait commençé (sur ce site y compris) par un Johnny depp en Enigma (idée allèchante toutefois) et Phillip seymour hoff man en pingouin, alors que Nolan etait en vacances et qu'il n'est meme pas sur qu'il fera la suite..C dire la betise de ces rumeurs. Malgré tout, ça continue avec plus d'intox ridicules (comme R weisz en catwoman ou Eddie murphy en Homme mystère, tout comme l'ajout d'un Robin qui ferait a mon sens que nuire au mythe "dark" du personnage de Wayne) Bref, c d'un mauvais gout tout ça !

  2. MS dit :

    Je viens de laisser un commentaire Batman 3 avec Johnny Depp et Phillip Seymour Hoffman et là je lis que qu'on veut caster Eddie Murphy: je ne connais pas le commic pour le mieux, mais je ne me rappelle pas que l'homme mystère est noir, alors je ne pense pas du tout que se soit Eddie Murphy! Je pense cependant, qu'il serait bon de ne pas avoir le rôle du Joker dans le 3ème volet mais qu'il vaudrait mieux en faire un personnage pour un eventuel 4ème volet (comme le capitaine Barbossa dans Pirates de Caraibes). De plus, les intoxs parraissent vraiment invraisemblables: si ont suit ce qu'on nous dis depuis le début: il y aurait, l'homme mystère, le pinguin, catwoman avec en plus un Robin => ça fait trop de personnages!
    Je suis tout à fais d'accord avec San pour le rôle de Robin, s'ils veulent l'ajouter, attendre plus tard car le 3ème one veut voir d'autres personnages. je pense qu'une seule chose qui soit vraie dans les rumeures: Johnny Depp fera parti de l'affiche du prochain Batman (et Nolan le réalisera ca, vu le succès du dernier, je doute qu'il veuille laisser les commandes à un autre réalisateur).

  3. San dit :

    Je suis egalement interéssé par un Depp en Homme mystère car vu les interprétations décalées et hors norme de ce bon vieux Jonnhy qui arrive toujours a donner, je suis quasi sur qu'il peut livrer là une interpretation remarquable.

    Mais je reste sceptique quant a sa participation, vu que lui meme avoue ne pas avoir été contacté ni de près ni de loin pour ce role. Tout ce qu'on peut espérer, c que la pression d'une forte demande de fans de l'acteur finisse par pousser la production de la warner à proposer le role à Depp et à ce dernier d'accepter.

    Sinon, je suis d'accord avec toi , meme si Nolan n'a pas encore assuré sa présence derrière la camera, il est evident qu'aucun autre que lui ne pourra s'y placer en fin de course.
    C un peu comme sam raimi qui n'a pas voulu confier son Bébé Spiderman a un autre pour faire le 3ème film. Il ne s'etait meme pas engagé pour le 4ème et 5ème pretextant qu'il voulait prendre du recul et du repos, jusqu'à finalement avoir repris les commandes pour le 4 et 5ème film.
    Je pense donc que nous avons ici le meme schéma pour Nolan quant au Batman 3, que certains appellent déjà "Gotham".
    Dire que le scénario n'est meme pas ecrit, comment s'avancer pour un titre de la sorte ? Ce sont des gamineries je le répète.

    Et en effet, trop de personnages nuirait au futur film. Ce qui fait la qualité d'une bonne adaptation, c'est la profondeur des personnages. Plus il y en a, moins on peut etoffer le scénario et approndir l'histoire (car il faudrait pour chacun d'entre eux revenir aux origines, puis à l'acceptation de ce qu'ils sont devenus, puis à leurs actions préliminaires, puis leur rencontre avec batman ainsi que toutes les interactions qui s'en suivent entre eux et le dark knight ainsi qu'entre les mechants eux memes , tout en developpant une intrigue de fond solide !! Non, il faudrait 3 heures de films pour que cela tiennent la route)
    Sam raimi, meme s'il s'en ait sorti avec Spidey 3, a eu qd meme des diffcultés a gérer autant de persos dans une seule et meme aventure = Peter parker, L'homme sable, Venom, Gwen stacy, le nouveau bouffont vert et harry osborn en civil et Mary jane.. (d'ailleurs le principal reproche que l'on pourrait faire pour Spiderman 3 serait le manque d'approndissement et de présence de Venom dans l'histoire) La production de Spidey en ait consciente et c probablement pour cela que le 4ème donnera suite au 5ème (ceci permettra d'approfondir tous les persos a souhait, du moins je l'espère)

    Pour en revenir à Batman 3, il est clair aussi que la warner ne prendra pas le risque de donner le projetçà un autre que Nolan, quitte a lui envoyer un enorme chèque s'il n'est pas intéréssé, car ils savent que le nom de ce dernier au générique est déjà une garantie d'avoir un grand public au rendez-vous.
    G lu ds un autre com que tu est pour A.Jolie MS ds le role de Catwoman. Si moi je suis contre, c d'abord parce que trop de pub plane autour de l'actrice (depuis qu'elle est avec Brad) et l'audace qu'elle a affiché dans Beowulf m'a fait degouté d'elle pour de bon. Je préfère une actrice soit inconnue, soit moyennement connue, afin de ne pas voir sous le costume l'actrice mais plutot le personnage Selina kyle, alias catwoman. Pour faire oublier la côte et la présence d'un acteur derrière un masque afin de ne faire penser qu'au personnage caché sous le masque, il faut etre vraiment doué, comme ce fut le cas pour C.Bale et H.Ledger.
    Voila pourquoi pour moi, a moins de trouver mieux que Michelle pfeiffer, il n'y aura pas meilleur catwoman que celle de Tim burton dans le Batman de 1991 (le meilleur de la vague des années 90)

  4. MS dit :

    Tout d'abord, bonne année :)
    Je suis d'accord avec toi (SAN) en ce qui concerne la pub pour Jolie mais pour moi, je trouve qu'elle a une beauté "provocante" et c'est ce qui reflète le personnage de catwoman! Bien évidement, je pense à cette actrice et à son physique quand elle a tourné sous le nom de Lara Croft, un peu moins vrai maintenant car trop maigre... Mais je m'imagine ca tête dans le costume, je pense que se ne serait pas mal...

    Pour revenir sur Johnny Depp, je souhaite vraiment qu'il fasse parti de l'affiche: peu importe qu'il soit le joker (que je pense qu'il est le seul a immiter Heath et à lui ressembler sous le maquilage) ou l'homme mystère (que je prefererais car il pourrait inventer un nouveau personnage car vraimant la transposition de Ace Ventura ou The Mask par Jim Carrey dans le personnage de l'homme mystère était merdique!). Pour nous conforter à cette idée je vais te dire une chose: après Spidey 2, il était peu sûr (selon les rumeurs et même) que Tobey reprenne le rôle car il avait des problèmes de dos ou je ne sais quoi. D'ailleurs, lui même après le premier, se disait septique d'en tourner un autre après le 2 si eventuel succès. Resulat des courses: il va tourner le 4 et 5! Je pense et j'éspère que cette rumeure sur Depp soit fondé. Même si lui même dit qu'il n'a pas été contacté, c'est pas forcément vrai. Moi en tant que cinéphile, je ne veux q'une chose de la part de tout le monde: Je veux de bons Films... Comme je l'ai dit dans un autre com, je ne suis pas spécialement fan de Batman: Dark Knight, je suis allé le voir 23 fois au ciné sachant qu'il dure 2H30! Mais il est sûr que pour dépasser le talent de Vito pour le rôle du pinguin, il faudra un super bon commédien. C'est moins vrai pour Depp(s'il incarne l'homme mystère) car la performance de Carrey etait tellement mauvaise que n'importe quel bon comedien pourraait faure mieux. Mais commence a croire que Nolan veut vraiment un film de qualité: pour cela il sait quoi faire outre un bon scénario...

  5. Sunrise dit :

    Moi jaimerai bien découvrir 1nouvo vilain du comics Batman,au lieu d'adapter systematiquement ceux kon conait déja.Le joker,double face&catwoman sont inévitables bien sur et super intéréssants mais g kifé à fond de voir des nouveaux comme raz al ghoul &scarecrow dans Batman begins.En+ de l'homme mystère &catwoman dans batman 3,pourquoi un autre que le pingouin, comme le chapelier fou par exemple ou harley quinn,ou meme Manbat ou l'homme Crocodile?
    Sinon pour catwoman,sans hésiter je voudrais naomi watts:-)!

  6. joke dit :

    Bordel le rôle de Catwoman s'il y en a un ! Ce n'est pas choisir qui sera la plus belle ! Naomi Watts ! Putain mais vraiment n'importe quoi ! Il faut une bonne actrice donc Angelina Jolie CIAO, c'est un personnage avec de la profondeur,du charisme et de la beauté bien sûr mais ce n'est pas gagné ! Et ne bavez pas trop devant vos PC si vous remarquez bien Heath Ledger c'était censé être une grosse star ? et bien NON et pourtant PERFORMANCE INOUBLIABLE ET BOULVERSANTE alors prenons des bons acteurs qui sont peut être moins connus mais qui eux se donneront à fond pas comme madamde Pitt ( Tomb Raider MDR ) Alors on se calme vous n'aurez pas de noms d'acteurs avant que le scénario soit fini c'est à dire pas avant la fin 2009. Donc respirez...

  7. MS dit :

    Joke,

    Je suis tout à fait d'accord qu'il ne faut pas forcément caster des acteurs célèbres mais en même temps quand on parle de Depp et Hoffman, ils sont célèbres mais quels talents... sur la majorité de leurs films! De plus, si je te disais aussi Tom Hanks: Quel célèbrité mais quel talent aussi! Ce sont ddes personnes qui se donnnet toujours à fond! Je pense aussi bien sûr à Morgan freeman: trop charismatique le gar, c'est un truc de ouf! Alors oui, c'est vrai que c'est peu être moins vrai pour Angélina... je persiste à dire une chose: J'imagine bien sa tête derrière le masque, et je pense que se serait trop stylé! En plus, catwoman est très provocatrice,ce qu'est Angélina dans la vie et c'estt se qu'elle dégage physiquement (pour moi)... Je trouve qu'elle a une beauté provocatrice! Aussi, avant qu'il n'y ait cette rumeur sur ces acteurs, je voulais la voir à l'affiche pour ce rôle, alors biensûr que je soutient cette idée à fond. Mais tu as raison dans le fond aussi, je veux voir un putain de film donc peu importe de la célèbrité des personnges...! P.S: Laisse nous rêver quand au choix de personnages lol

  8. As2Pique dit :

    Angelina serait provocante en catwoman.Le mask lui irait bien.Mais le jeu d'actrices je sais pas.Et puis quel mal il y a Joke à imaginer 1actrice à l'avance dans l'hypothése oú catwoman serait adaptée?1actrice connue peut etre minable dans ce role(voir halle berry ds le film catwoman)et peut aussi etre excellente(Comme michelle pfeiffer à l'époque)MS a raison.Bcp de stars ont du talent mais la célébrité c'est pas 1condition obligatoire pour faire une bonne prestation.Mais ça ramène des fans au cinéma

  9. mijukal dit :

    Je trouve, comme beaucoup de personnes d'ailleurs au vue des commentaires, que trop de rumeurs circulent sur cet hypotétique Batman 3e du nom. Je ne sais pas ce que cela donnera mais je fais confiance à Nolan. je pense qu'il a compris le sens à donner à son personnage. Je ne pense pas qu'introduire Robin dans une suite du Dark Knight soit une bonne chose, ni dans cet opus,ni dans un autre d'ailleurs. Robin ne colle pas avec ce nouveau Batman. Il a déjà était ridiculisé deux fois dans les années 90. Quant au pingouin et catwoman, je ne sais pas trop quoi en penser. Dans le passé, les vilains de Batman avant Nolan, étaient trop fantaisistes (rappelez vous Le gouvernator en Freeze!!!) voir folkloriques. Si Nolan décide d'adapter un nouveau personnage, il le fera de façon "raisonné". Maintenant, il va falloir attendre ce qui est "officiel". je pense que Dark Knight a ouvert une nouvelle perspective de films de comics, disons plus réaliste et fidèle à la vision des créateur. So Wait and see...

  10. San dit :

    Effectivement, une vision plus realiste et fidèle à celle des auteurs..et ils sont rares aujourd'hui les "adaptateurs" de comics qui ont cette vision fidèle, voire révolutionnaire des personnages de BD. Ils se comptent sur les doigt d'une main (Nolan, Zack Snyder, Sam raimi entre autres)
    Le pingouin ? J'aimerai pas trop, sachant qu'il y en a beaucoup d'autres qui n'ont pas encore été adaptés. Comme j'ai lu dans un autre com, certains persos sont prioritaires sur d'autres (Le joker, Double face) mais ce fut un bonheur d'en introduire des nouveaux dans Batman begins, tels que l'Epouvantail mais surtout Ras al ghoul comme une pièce majeure des origines du chevalier noir.
    L'homme mystère est allèchant, il n'y a aucun doute, surtout quand on se demande quelle sorte de péripéties Nolan va créer à Batman via ce personnage. Mais je verrai bien un autre que le pingouin à ces cotés.
    Il est vrai aussi que Robin et les vilains des Batman des années 90 étaient trop folkloriques et colorés, à la limite du ridicule (surtout Mr Freeze et Ivy), du coup
    dans les mains de Nolan, Mr Freeze et Ivy deviendraient quelque chose de percutants et impressionnants. On en vient à regretter qu'il ne les adapte pas tous (lol), à l'exception de Robin, qui nuit vraiment au coté dark de Wayne.
    Un bémol toutefois : l'aspect desastreux des vilains adaptés dans les années 90 concernent surtout ceux adaptés par Schumacher. Catwoman dans la version de Burton etait fantastique. Michelle Pfeiffer jouait à merveille cette femme psychotique et schyzophrène déchirée entre la chatte sauvage qui sommeillait en elle et qui s'est réveillée et la douce femme fragile, soignée et incertaine. 2 personnalités qui se sont chacune à leur façon amourachée de Batman. Une performance difficile à égaler (tout comme celle du Pingouin)

  11. MS dit :

    San,

    Je suis en partie d'accord avec toi (comme d'hab) mais même si je veux voir de nouveaux personnages, j'aimerais une nouvelle vision des anciens présentés dans les films car les nouvelles performances sont au moins de même niveau et nous donne vraiment une nouvelle vision des personnages (comme s'ils n'y avait pas d'autres...). Il est vrai que la performance de Jack Nicholson reste inoubliable et quasi parfaite, mais je pense que la nouvelle performance que nous a donnée Heath Ledger a été au moins de même taille sinon meilleure (quand bien même différente). Le personnage de double face n'a pas été très difficile à dépasser (vu la médiocre performance de tommy Lee Jones), tout comme une éventuelle performance des autres vilains (en ne comptant pas le pingouin et catwoman qui ont été très bons).
    Cependant, je dois avouer que je n'ai pas aimé la vision de Burton du pingouin et de catwoman même si elles ont étés très bien joués! je l'ai dis dans mes précédents commentaires, que j'aimerais que la future catwoman soit "une femme fatale". Je suis quasi sur qu'elle fera son apparition car Bruce n'a plus de petite amie... Catwoman sera très probablement présente au prochain film... En ce qui concerne les futurs vilains dans cette série, j'aimerais bien voir aussi qu'elle serait la performance de Tom Hanks s'il y en a une, car on ne l'a pas vu dans les comics, et j'aimerai vraiment le voir dans un rôle délirant (je pense à Mister freeze entre autre...).
    Cependnant, bien que tout à fait d'accord que cette nouvelle vision de Nolan, ne laisse pas sa place au personnage de Robin, il est à noter que c'est du moins un personnage très important dans le l'univers de Batman... Je ne vois pas du tout comment l'intégrer dans le film mais qui sait pour le futur? je pense que se serait une surprise positive! J'éspère que le voir les prochains batman seront de haut niveau... Voila!

  12. San dit :

    Esperons le en effet, ce serait dommage de se planter en fin de parcours après les 2 premières réussites.

    Sinon ce que j'aime avec la Catwoman (selina kyle) c pas vraiment son coté femme fatale. Le coté fatal est un aspect d'ailleurs sur lequel Pfeiffer n'a pas trop misé lorsqu'elle etait en "civil", pour le substituer au coté sauvage lorsqu'elle met le masque. C le moins que l'on puisse attendre pour l'âme d'un félin n'est-ce pas ? lol
    Voila pourquoi je préfère que sa fougue féminine tende plus vers l'aspect sauvage que l'aspect fatal.

    Non, ce que j'ai aimé dans sa prestation, c'est qu'elle a délivré plus une femme "compliquée" qu'une femme "provocatrice et fatale". C'est à dire une selina kyle desoeuvrée, malgré les apparences qu'elle affichait face au Batman. Et c ce look "névrosé et déchiré" qui fait à mon humble avis la puissance et la profondeur des personnages de ce comics, avec en tête bien sûr Bruce wayne, Double face et ensuite Catwoman.
    Pour moi en général d'ailleurs, le genre "femme fatale" dans les films relève plus de l'enfantillage, de l'égocentrisme et de la frime que d'une réelle maturité.
    Je n'ai jamais apprécié de voir toutes ces femmes qui sous pretexte qu'elles sont belles (ou qu'on les trouve belle plutot) se transcendent "centre du monde" et "m'a tu vue" avec un caractère "provocateur et nonchalant" qui tourne en ridicule les hommes qui les environnent. Personellement, moi j'accroche jamais. C la raison pour laquelle j'exclue Angelina jolie, qui vehicule justement cette image de femme fatale, qu'elle alimente d'ailleurs,
    dans ces derniers films tels que Wanted, mr and mrs smith (2 films dans lesquels son interprétation est indigeste pour moi, malgré l'anormal "intéret" qu'elle a suscité)

    Elle et toutes les autres "femmes fatales d'hollywood" (Chraleeze theron, sharon stone, la nouvelle écervelée qui se nomme megan fox, etc..)
    Non, ce qui m'accroche, ce sont les femmes belles evidemment mais qui ne font pas de leur beauté une cause directe de leur personnalité provocatrice. Ce sont ces femmes que je qualifierai de "décalées" ou marginales qui font le plus travailler leur esprit en général..et de ce fait la profondeur de leur personnage.La crédibilté suit d'elle même ensuite..
    Michelle pfeiffer par exemple appartenait à ce genre d'actrices = belle, intelligente et qui n'a jamais joué les "bombes fatales que rien n'arrete" juste pour dynamiter le commerce de ses films. C pour moi la nuance qui differencie l'immaturité de la maturité, autrement dit qui différencie une "fille " d'une "femme"..
    C une actrice comme elle que je verrai pour la nouvelle catwoman, quitte à choisir une inconnue (si elle est adaptée par Nolan bien sûr)
    Enfin c mon avis cette fois

  13. San dit :

    Ah oui, sinon Tom hanks en vilain, ce serait un évènement, voir un choc. C interessant à imaginer, mais je pense qu'il y aurait conflit d'interet !

    = Ce doué de Tom pourrait voler la vedette à Bale !lol
    C d'ailleurs ce que ledger a presque fait..

  14. MS dit :

    ouais mais en contrepartie ca le pousserait à bien jouer... lol
    On verra pour catwoman même si je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut d'abord regarder le talent au physique!

  15. ROB dit :

    Je ne suis pas d'accord à ça et tu as entierement raison MS L'Homme Mystere n'est pas noir, alors pour moi le grand et talentueux Johnny Depp à le profil parfait pour jouer L'Homme Mystere,pour Robin attendont un peu, car cela fait trop de personnage et surtout ne pas faire mourrir batman.
    Par contre voici mes deux propositions pour les mechants au cotes de Johnny Deep "Philip Seymour Hoffman en Pingouin, Angelina Jolie (ma chouchou) en Catwoman et pour le reste ça m'est egale mais pour Harley Quinn j'en doute (à cause de l'abscence du joker).

  16. San dit :

    Vu la passion animant c pronostics chez les cinéphiles du monde entier,je suis presk sûr ke ce sera finalement ni Depp,ni Hoffman,ni A.Jolie,car Nolan aime couper l'herbe ss le pied&reserver de l'inattendu.Surtout que Dark knight a plaçé la barre très haut(cf article"Batman 3 sortira en 2011")Depp est 1candidat impeccable certes &1excellent acteur,mais trop célèbre pr Nolan je pense,qui veut que le public se concentre + sur le perso. ke sur l'acteur.Ledger était connu mais il ne dominait pas le box office..

  17. San dit :

    Avant le tournage de Dark knight,ce fut Jake Gyllenhaal qui était présentit pr Double face,jusqu'a ce que Nolan annonce 1autre acteur connu mais moins"star".De meme,meme si l'adaptation de l'homme mystère est très probable,rien n'est sur au final.Selon des récents propos de l'acteur ayant joué Double face,ce dernier pourrait très bien revenir finalement d'1 façon ou d'1autre,pour etre + developper.Le Joker aussi peut revenir(mais j'en doute)
    Quant au 2ème vilain comme étant le Pingouin,n'en parlons meme pas

  18. ROB dit :

    Selon vous qui pourrait interpretter L'Homme Mystere ?

  19. MS dit :

    Pour te répondre Rob, comme je l'ai déjà dit, et je ne pense pas être le seul à le penser, le capitaine Jack Sparrow serait le meilleur choix pour interpréter l'homme mystère. C'est vrai que (comme le dit San) j'ai peur qu'il soit un peu trop célèbre et que Nolan le casse à cause de ça. De plus, vu que les fans de Batman ont pratiquement tous choisi a l'unanimité Depp, il se pourrait que ca lui porte prejudice! Mais en contrepartie, disons qu'il y a aussi beaucoup d'acteur très connus (Christian Bale, Michael Caine, Liam Neeson, Gary Oldman et surtout Morgan Freeman)=> Alors pourquoi ne pas en prendre un de plus qui a du talent et qui soit très connu? Il est très clair (pour le moment en tout cas) les deux premiers films sont d'une grande qualité. Alors mis à part le propos de San sur le fait que Tom Hanks pourrait voler la vedette a Christian Bale (si éventuellement il incarnait un vilain hypothétique de Batman), je pense exactement la même chose pour Depp en l'homme mystère: d'ailleurs, je tiens à rappeler qu'à la base, le rôle de Jack Sparrow est un rôle secondaire, ce qui revient à dire que c'est la première fois dans l'histoire du ciné ou le personnage secondaire soit devenu personnage principal!!! Mais je pense que ce rôle irait parfaitement à Depp pour plusieurs raisons: d'abord, c'est vraiment son délire ce genre de personnage complètement extravertis, bizarre et tout et tout, et qui plus est, vu que c'est vraiment le coté noir de chaque personnage qu'essaie de faire ressortir Nolan, il serait parfait pour Johnny car celui ci adore jouer sur le coté sombre des personnages qu'il interprete. Le talent j'en parle pas, tout le monde le connait ce qui est très indispensable pour cette série en particulier pour des rôles loufoques et pour avoir un vilain digne de HEATH LEDGER (à qui j'éspère sera décerné l'oscar du meilleur acteur)! En ce qui concerne le cachet, il se sont fait assez d'argent sur Dark Knight pour pouvoir recruter plusieurs autres acteurs connus (si on gardait aussi comme hypothèse Philip Seymour Hoffman et autres...). Je veux vraiment croire que Nolan va le caster car s'il veut tenir un très haut niveau et une bonne qualité, je ne vois vraiment que lui pour ce personnage! Il correspond (à mon avis) physiquement et mentalement à l'homme mystère. J'ajoute aussi qu'il n'a jamais interprété un personnage de comics alors voila... un tas de bonnes raisons qui parraissent evidentes pour le prendre. A ce jour je ne vois pas d'autres acteurs et toi, qu'en penses tu?

  20. ROB dit :

    Moi non plus je ne vois pas d'autre acteur, mais il ne faudrait pas prendre n'importe qui,il faudrait prendre un acteur comme Johnny Depp qui sais faire un role sombre et delirent.
    Mais surtout faire tue Batman, c'est vraiment une mauvaise idee, parce que apres Batman la serie d'animation il y a eu Batman la releve, donc voila.
    D'apres les rumeurs il pourrait mettre Jim Carrey pour remplacer Heath Ledger dans le role du Joker qui me parait pas convaincant, vous tous d'accord?

  21. MS dit :

    Alors la, je ne sais pas ou t'as vu ça, mais je ne suis pas du tout sur qu'il va prendre Jim Carrey pour une seule interprétation de n'importe quel personnage de batman dans sa série.. Jim carrey n'a pas du tout le même style que heath ledger, et je ne pense pas qu'il va trouver un véritable comédien capable d'égaler sa performance. Je suggere qu'il ne fasse rien pour le moment avec le joker... Mais je suis carrément contre jim carrey dans cette série...

  22. ROB dit :

    Tu as raison MS, laissons le Joker et occupons nous du reste.
    Par contre j'ai vu finalement que il prendront pas Eddie Murphy pour L'Homme Mystere, ni Shia Leboeuf en Robin mais la belle Rachel Weisz pourrait peut etre faire Catwoman ce qui me parait tres bien.

  23. ROB dit :

    Et Paul Giamatti en Pingouin ça vous dit?

Laisser un commentaire