Michael Bay reconnaît actuellement que le deuxième volet, « Transformers : Revenge of the Fallen », fut un vrai « désastre ». « Le film a été un échec sur plusieurs paramètres clés », déclare-t-il, « j’ai appris de cela et avec ce troisième film, nous revoyons les principes fondamentaux. J’essaye de me rattraper pour ‘Transformers 3’. »
Bay explique que la grève des scénaristes a été la principale cause de cet échec. « Nous réalisions le film sans le moindre scénario », poursuit-il, « c’est difficile de faire ça. Il y avait beaucoup d’animations aussi, et nous manquions de temps. On aurait dit que nous écrivions le scénario dans la salle de montage, afin d’essayer d’assembler une histoire. »
Le troisième film, « Transformers: Dark of the Moon », sort le 29 juin.
Qu'ils remplacent les acteurs en mousse, et on en reparlera ensuite.
Il a déjà bien commencé avec Megan Fox, bonne mais c.... : )
Remplacée par un mannequin Victoria Secret qui n'a jamais joué dans aucune production auparavant. Je ne sais pas si il y gagne réellement au change. ;)
Si c'est pour mettre des canons devant une caméra autant en prendre une qui soit vraiment un canon : D (oui je suis de ceux qui ne sont pas trop trop fan de Megan Fox même si je la viole quand même xD)
Havok! Megan Fox n'était pro aussi avant le premier!
Megan Fox avait déjà tourné dans d'autres productions avant d'apparaître dans le film Transformers.
Ca ne l'empêche pas pour autant d'être une mauvaise actrice, et la virer du troisième opus était, selon moi, une bonne décision. Toutefois, la voilà maintenant remplacée par une fille dont le C.V. ne comporte que des expériences en tant que mannequin Victoria Secret... D'une mauvaise actrice on passe ainsi à une non-actrice, et je doute donc que Bay y gagne réellement au change.
wai mai écoute Rosie elle fait du mannequinnat, ça s'tourne aussi derrière des caméras..C la meme ambience t'inkiète..enfin pas à 100% mai..!
J'approuve les propos d'havok.
A la base, Transformers n'avait pas besoin de Megan fox, meme si elle a grandement contribué à son succès (par ses formes évidemment et non le talent) Elle s'est imaginée peut etre que grace à sa silouhette elle pourrait atteindre la notoriété et la rentabilité d'une actrice telle que Charlize Theron, Merryl streep ou Jodie Foster. Du coup, croyant que l'avenir est acquis, elle s'est permise de descendre celui-là même qui l'a réellement lançé et fait connaitre au grand public. Les échecs mémorables de Jennifer's body et Jonah hex ont du la ramener sur terre.
Bref, pour en revenir à nos moutons, je veux dire qu'entre 2 écervelées canons, vaut mieux choisir la moins pire ou celle qui est la plus "acceptable" en tant que comédienne, et là sans aucun doute, ce serait Megan.
Autrement la franchise reste une superbe réussite au niveau spectacle et effets speciaux. Sur ce point LDHM n'a pas tort. Ce n'est pas pour autant un désastre. Comme 2012, le film en vaut la peine ne serait ce que pour le coté visuel grandiose !
Moi sa ma pas dérangé !
Moi ça m'a dérangé et je l'avais remarquer ; j'étais donc d'accord avec Megan Fox quand elle avait critiqué transformers 2 ; et Bay lui dans son orgueil n'a pas voulu l'écouter et l'a renvoyé par la suite, suite à d'autres problèmes ben sûr...
Je suis d'accord avec toi, Megan avait eu plus de couilles que Bay
tenabene Megan n'avait pas critiqué le second volet mais elle était iréspectueuse envers Bay.
Elle a critiqué le second volet, Bay l'a critiqué, elle a répondu...
Un desatre ?? Ce le moins que l'on puisse dire au moins ...
Il a parfaitement raison, même si je ne pense pas qu'il soit aussi couillu que ça!
il a comme attendu l'entons après la sortie cinè et dvd pour avoue que son film nés pas parfait alors non il nés pas aussi couillu que ça
Comme d'hab, je ne suis pas d'accord avec ce qui semble être la majorité !!!!
Et ce n'est pas parce que Bay le dit que je vais suivre comme un mouton...(je ne vise personne attention)
C'est comme si quelqu'un de talentueux faisait un bon gâteau et il se recule, le regarde, puis dis à voix haute ''ouais non il est raté ce gâteau'' Pourtant es autres goûtent et aiment..J'en fais parti. MOI j'ai aimé le 2e opus.
EN tout cas je ne vais pas jusqu'à dire que c'est un désastre.... Faut pas exagéré !!!
De toute façon moi aussi j'ai kiffer mais perso quand je vais au ciné c'est pas pour aller voir un gros films avec un gros scénario mais pour la claque graphique et technologique que je me prend sur le coin de ma gueule.
Perso, Transformers pour moi c'est un film que j'attend au tournant pas pour qu'il ai un gros scénario mais pour qu'il soit une tuerie avec les machines/Transformations et combats enfin perso quoi.
PS: Pour ceux qui diraient qu'alors je vais souvent au ciné, c'est juste que je préfère payer 7euro de cinéma pour un rendu que je n'aurai pas à la maison (écran+son), pour les autres films on improvise : )
Alors là je suis un peu comme toi.
Je préfère aller voir un gros divertissant, qui en jette plein la gueule avec des effets spéciaux ( et pourquoi pas une 3D magnifque ) énorme que de voir un film ayant un super scénario mais que tu le vois chez toi ou au ciné ça change rien, enfin si, ça change que tu payes 9 euros la place ...
Bon Transformers C vrai k'avant tt ski y a de bo ce sont les effet des transformation j'trouve ça tro chouette lol fan du dessin-animé l'est encore plus du film lol..Fan numéro 1!
Bof...Moi je l'ai trouvé bien le 2 x)
Bon, moi je serais pas du même avis que Bay car il aurait pu dire quoi que se soit avant ou après, ben désoler mais je l'ai aimé et j'ai passé un très bon moment.
Je pense que le divertissement ça fait aussi partit de nos choses essentielle pour être émerveillé de toute ces grosses explosions magnifique, de l'action, voir des choses qu'on ne peut pas ressentir de la même façon chez soit.
Moi j'adore le divertissement et encore heureux qu'il existe car c'est pas avec par exemple The social network que je vais être déchaîné, et que j'aurais passé un super moment. Masi c'est pas pour autant que je n'aimerais pas le film.
C'est comme jouer aux jeux vidéo, ça permet de se déchaîner sur la chose, et s'éclater quoi.
Après tout, si ce 3è opus ce centre plus sur la psychologie des personnages et que Bay aura décidé de faire de ce film une histoire d'amour, au scéna qui en pète, .... ben je pense que je serais un peu déçu car ce n'est pas vraiment le bute du film ( dans le sens que ce sont des robots qui se battent pour protéger les humains et je vois mal un transformers où le robot gentil tombe amoureux du robot méchant, à moin que le titre du film s'apelle "Robot & Robote lol ), et je pense que Bay doit continuer dans ce 3è opus à mettre de grosse explosion de uqoi permettre en public de s'éclater.
T'as une xbox Dany xD ?
Non et pourquoi cette question ?
O ft le probleme n'est pas seulement d'aller voir un film à grosse explosions, ça Bay i C l'fr..Mais C un grand réalisateur et il veut ke son film soit le melange parfait d'un bon scénario mélangé a de bn effets spéciaux pr attiré un plus grand plubic!!!
Logiquement y a pas que Michael Bay qui a ses attentes là pour son film xD tout bon réalisateur devrait les avori c'est logique xD
ouaip ! mais certains y arrivent (Nolan, Peter Jackson, Snyder,Fincher etc..) et pas d'autres..
lol ca m'a fait rire cette phrase là San, surtout le "... et pas d'autres".
Pour le premier volet de Transformers franchement ca allait j'ai trouvé l'histoire vraiment kiffante pour ce genre de film, le second m'a effectivement laissé un gout plus amer mais la qualité des effets spéciaux étaient toujours présents il faut le reconnaitre.
C bn on a compris k'il était mauvais...!!!Attends impatiement le 3!!!
"Désastre" est peut être un peu exagéré quand même. Il est vrai que j'ai énormément accroché au premier (on découvre les personnage, leur histoire..). Et j'ai un peu moins aimé le second. Mais je le trouve tout de même assez exceptionnel. Comme je l'ai vu dans bon nombre de commentaires, c'est un film de spectacle, fait pour montrer le potentiel des effets spéciaux. Je préfère largement un scénario simple (à condition qu'il tienne la route) avec de bonnes bastons de robots. C'est un film d'action/science fiction. Ceux qui veulent des scenarii bien compliqué, je leur conseille plutôt Nolan ou Scorcese ;) Quoiqu'il en soit, il me tarde le troisième...
le 2 c est le meuilleur tu peu pas test sans megan sa va etre nul mes ya shia ki dechire l autre ele est la ke pour faire la garce c est un mannesuin et les mannequin c est des garces
attention je vais dire des chausse d'en je sui pas fière
Rosie Alice Huntington -Whiteley voisi lensenble de sa cariere sur wikipedia En juin 2010 le réalisateur Michael Bay engage Rosie pour le troisième volet de la série Transformers où elle aura la lourde tâche de faire oublier Megan Fox. Auparavant Michael Bay l'avait déjà dirigé à l’occasion d’une publicité pour Victoria's Secret intitulée « A Thousand Fantasies 
voila a na jamais pris des coure de comédie le selle rôle elle a jouet se den une pub ou il ya tellement d'autre fille con la remarque presque pas et le land demain elle se retrouve d'en une grosse production vue comme ça en poures pense qu'il ya hu une petite promotion canapé 
si non voici la pub en ne peu pas dire qu'il faux un grand talent d'actrice pour faire sa http://www.youtube.com/watch?v=TmNEG8IFd_Y
Une pub sexy mais qui sert à rien en bref.
Merci de l'info.