Le réalisateur Marc Webb se confie sur le film « The Amazing Spider-Man » qu’il vient de tourner et qu’il présentera au festival Comic-Con de San Diego.
Le cinéaste explique comment il a réinventé le personnage de Spider-Man : « Peter Parker est un petit génie scientifique. Si vous regardez dans les premières bande-dessinées de Stan Lee et Steve Ditko, c’est un ringard avec des grosses lunettes. Ce qui était important dans ces premières BDs, c’était la notion que Peter Parker est un outsider, et nous devions voir comment montrer cela dans notre contexte contemporain. »
Il poursuit : « Toute l’identité du personnage repose sur le fait qu’il était un gosse quand il s’est fait piquer par une araignée. Il n’est pas parfait, il est immature et il a un peu un instinct punk rock. Dans son âme, il est toujours une mauviette de 40kg, même après la piqure. »
Webb parle ensuite des cascades et du fait qu’il ne voulait pas tout faire en images de synthèse : « Une des choses que nous voulions essayer de faire, c’était de garder les cascades plus ancrées physiquement, et ce fut un énorme défi, parce que nous avions un personnage dont les capacités étaient surhumaines… Nous avons passé des mois et des mois et des mois à développer des plate-formes qui lui permettent de voltiger sans aide d’ordinateur. Bien évidemment, il y aura des améliorations et des images de synthèse, mais ce sera basé sur une réalité physqiue et ce sera une nouvelle technique pour ce genre de film. »
La première bande-annonce de « The Amazing Spider-Man » est déjà sortie, elle a fuit sur le web en mauvaise qualité, mais sera disponible en HD dès demain. Le film de Marc Webb avec Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Denis Leary et Chris Zylka, sortira en salles le 4 juillet 2012.
plus de réel et moins d'image de synthèse superflu ! tout ce que j'aime entendre !
plus de réel et moins d’image de synthèse superflu !tout ce que j'aime pas entendre,cé n'importe quoi il fon un film sur spider-man non? le lézard il vont filmer un vrai ou quoi .sé de pire en pire.
Mdr (Soriouscé n’importe quoi il fon un film sur spider-man non? le lézard il vont filmer un vrai ou quoi .sé de pire en pire) ^^ je demande a voire cella
Moi je trouve que c'est une trés bonne chose
De bonnes nouvelles de jours en jours. Super !
tien Rob tu demande la series qui ets sortie en 2004 sure spider-man je pense que c'est de cella que tu parlais http://www.youtube.com/watch?v=WSHi3cdw8Do ^^
Oui c'est elle j'aimais vraiment bien cette série dommage quil n'y avais que 13 épisodes
elle mérité une meilleur suces cars cette vachement bien en plsu pour ceux qui aime AG dans le role de spider-man il adoreront cars on dirais pile poile le mm ^^
trailer en meilleur qualiter !!
le point de vue de peter parker a la fin it's so AMAZING !!!
C'est vrai j'y est pensée quand je me suis visionner un épisode ya pas longtemps je me suis dit quil avait la méme téte que garfield ^^
Moins d'images de synthèse, je suis pour. Après tout, ce n'est pas un film d'animation! Et puis la plupart du temps,on remarque trop que c'est de l'image de synthèse du coup ça crée une différence. Utilisé à bon escient c'est plus intelligent.
allez juste pour le plaisir ^^ http://www.dailymotion.com/video/x225u0_spider-man-les-nouvelles-aventures_fun un petit episode en fr ^^
Ce que j'aime bien aussi dans ce spiderman c'est quil sort pas mal de vannes
Il existe aussi une série animée Iron Man dans le même style.
Personnellement, je trouve que c'est un peu raide ,un peu impersonnel, les personnages ne sont pas expressifs.
c'est ce que j'aime aussi :) puis j'avais toujours ma vision de la premier séries spider man puis cella est venue et j'avais kiffé grave comme tu le dis 13 c'est trop court en plus la fin pas top top vue qui laisse sont costume ua placard :(
Il faudrais que je me retape les épisodes je ses méme plus pourquoi il veut plus étre spiderman ca date kan méme de 7 ans déja
qu'il est un minimum de cgi au profit de prise de vue réel est une bonne chose !
et dire le contraire c'est vraiement faire preuve de mauvaise fois !
comme le dit warriorzero les images de synthese se remarque trop et doivent etre utilisé inteligement !
hollywood use et abuse de la facilité avec des cgi degoulinantes et indigestes alors que parfois des effets a l'ancienne et des cascades ferait largement l'affaire pour un rendu bcp plus realiste ! il suffit de voire dark knight qui n'utilise l'image de synthese qu'en cas d'extreme necessité !
et je trouve ca tres courageux de la part de webb d'essayer de retranscrir un spiderman bien réel physiquement dans ses phases de voltige, ce qui, si c'est réussit serat d'autant plus impressionnant a l'ecran !
parcontre la ou j'ai peur c'est quand webb parle d'instinct punk rock en parlant de parker !
peter parker punk rock ???
juste pour ceux qui vveulle voire el lezard de spider-man ^^ http://www.dailymotion.com/video/x4pqbk_spider-man-episode-01-le-lezard-de_shortfilms souvenir souvenir :)
Oui très bonne nouvelle ! Plus de prise réel renforce la prise de décision qu'a pris la réalisation du film, un Spiderman plus réaliste ! Avec ce type de scène cela permettra de renforcer ce côté et j'en suis plus que ravi !
@Sergio par Instinct punk rock je pense plutôt qu'il veut dire que Peter reste toujours introvertie et en marge de la société sans le côté trash du punk bien sur !
Je me souvien aussi quand je regardait cette série qui date de 1994 elle était pas mal non plus .Par contre dans cette série il y avait beaucoup d'épisode je crois quil se sont arrété en 98 .4 saison quand méme !
tien Rob: Cette série a été créée dans l’optique de servir de prolongement au film de Sam Raimi, et c’est pourquoi on en retrouve un certain nombre d’éléments. Ainsi, Peter vient d’entamer ses études universitaires et partage l’appartement de Harry Osborn, qui croit Spider-Man responsable de la mort de son père.
Toutefois, ce lien ne marche que dans un sens: les films cinéma suivants, Spider-Man 2 et 3, ne partageront pas la même continuité que la série puisque le Dr Connors y figurera alors qu’un des épisodes de la série, Effets secondaires, raconte sa transformation en Lézard (et sa mort).
En 2002, le film Spider-Man sort au cinéma, battant tous les records. La très populaire chaîne de télévision américaine MTV commande alors une série d’animation sur le personnage pour profiter de son succès. Afin de rassurer les fans du comic-book, elle engage Brian Michael Bendis sur le projet. Cet homme n’est autre que le scénariste d’Ultimate Spider-Man, comic présentant une version moderne de l’Homme-Araignée à ses débuts. Mais la série doit surmonter un handicap: la dernière expérience télévisuelle de Spider-Man, avec la série animée Les Nouvelles Aventures de Spider-Man, s’est plutôt mal passée et a laissé un mauvais souvenir. La nouvelle série s’en éloigner donc au maximum. Ainsi, le cadre est beaucoup plus terre-à-terre et la réalisation graphique est faite intégralement en images de synthèse. Malheureusement, tout cela représente trop de travail et coûte énormément d’argent, aussi la série ne sera pas reconduite pour une seconde saison. Cette série n’aura donc eu que 13 épisodes et la série se termine sur un cliffhanger.
voila si tu veux plsu de renseignement va sure ce lien la http://fr.wikipedia.org/wiki/Spider-Man,_les_nouvelles_aventures_%282003%29 c’est intéressante j’ai appris des truc ^^
lol therock et sorious les nostalgiques ^^ (c'est pas une critique négative)
(Et je parle de vos images de profil au fait !)
moins d'image de synthese?pourtant je viens de regarder la derniere ba et la scene de fin me fait pensé a un jeux video!en meme temps je ne dit pas que ce n'est pas reussi.on vera bien
Ca c'est une bonne chose, le film aura une part de crédibilité en plus ! Le film fera plus humain et non des lignes de codes pour former des images de synthèses.
Nostalgie pas vraiment cars si j'ai de la Nostalgie je me refait vite faire les 3spider-man que j'adore ^^ masi oui pour moi tobey et le sspider-man et attentions suis pas contre que quelle qu'un d'autre s'approprie spider man bien on contraire mais AG faut arrête quoi avec ce type en plsu une chose positife pour lui il c'est mm pas jouer le looser on y croie pas une seconde mais bon voila suis pas nostalgique cars je trouve que ce psider-mana des grand qualité notamment le scenario et tous le rest vue subjectif ect.... masi le casting sorry j'y arrive pas puis le costume pour l'instant pas terrible j'attends toute mm d'avoir plus pour me faire une idée sinon nostalgique pas vraiment plus que je n'aime que on dise que tobey ne ses pas jouer parker et spider man et qu'il n'est pas crédible une second voila tous
non je ne crois pas les cascade de spiderman son surhumaines se nés pas juste un yamakasi comme alla fin de la bande annonce il dois se balance de toile en toile constamment il dois se coller aux mure et sauter du aux d'un gratteciel aucun cascader professionnelle poures faire tousa enfin j'espère Andrew Garfield ne les fais toute si non sa seras drôlement nasse
Moins d'images de synthèses ? Ben voilà comme Webb peut prendre des bonnes désicions !
Perso je trouve cela vraiment plus chouette car comme le dit SERGIO, les images de synthèses se remarquent souvent assez vite se qui nuit à la qualité du film.
@Sorious , mais tu es co* ou quoi ! Désoler de réagir ainsi mais Webb a dit MOINS d'images de synthèses ce qui ne veut pas dire PLUS d'images de synthèses ! Là je suis désoler mais tu es de mauvaises fois ! Toujours à vouloir rabaisser le film !
danny oui je suis con ,té content? lis mon commentair dans l autre article de spider man apres on en reparle
sorious , mais ne le prend pas mal. j'ai vu ton comm et bon, je trouvais quand même pas très poli de réagir comme tu l'avais fais.
Sinon, sache que le terme con est peut Être mal utilisé, juste que je ne te comprenais pas.
Soit.
Mdr SORIOUS ET DANY ^^
danny je ne le prend pas mal ta raison j ai dis des chose sur se film sans reflechir car j etais un peut enervé qu il fasse un reboot .dorenavent j esseyerait de donner mon avis sur se film comme si la trilogie de raimi n existait pas
@sorious, voilà pourquoi les gens contre ce reboot le détestent parce qu'ils n'oublient pas la trilogie de Raimi !
pourtant se qui on aimer la dernier trilogie (comme moi) doive un peut l oublier sinon ils diront toujours que se reboot est pouri. franchement il faut lui donner une chance a ce film . mais si il s avere nul ma critique sera terrible je serai sans pitié.
pas obliger d'oublie j'oublie rien du tous suis pour autant nostalgique simplement que tu peut aime le spider-man de raime et tobey et avoire un critique sure ce film moi le castings me gene point final les rets je trouve ça coool je supporte pas que on me dise que tobey et sans talent quand il jouer spider.man cars pour l'instant il reste les spider-man le mieux jouer et cette apres j'ai regarder spiderman 1 et tobey et excellent point final ^^
@therock010 "il reste les spider-man le mieux jouer"
En même temps tu en connais beaucoup de films Spiderman ?
quand je dis qu'ils n'oublient, je veux dire qu'ils le comparent sans cesse au spiderman de Raimi ! Et vu que c'est pas le même genre, normal d'être déçu quand on s'attend à autre chose !
Spiderman2099 non je ne connait pas d'autre acteur qui a incarné le role de spider-man ni connait d'autre film ^^ bien pour cella ms si pour toi il les facile que je dise qu'il est le meilleur si il en a pas eux d'autre alors voila amazing spider man existe on vérifiera qui sera le meilleur mm sii il ny pas de mesure a le compare cars tobey aurais aussi tres bien pue jouer celui la ms suis pas sure du contraire
Le spider-man de raimi ,meme malgrer le 3 décevant.Resterrat dans les mémoires,ce rebout inutile lui c'est pas encore sure...
Moi je paris sure une déception
Ce n'est pas parce qu'il y aura plus de cascades avec de ''vrais'' acteurs et moins d'images de synthèses, que cela va rendre le tout plus crédible. Selon moi c'est ridicule d'en arrivant à une telle conclusion.
De plus, l’apport d'images de synthèses (bien dosé et d'excellentes qualités) peut un être un plus. La preuve en est avec les versions de Sam RAIMI. Je trouve que c'était d'une très bon niveau. En revanche quand c'est de mauvaise qualité, la suite est d'une logique implacable. De toute façon, toute les personnes qui veulent aimer ce film vont aimer quoi qui se dira. Même ça je peut le comprendre il n'y a pas de soucis