Le troisième volet de la franchise « Transformers » sera au format de la nouvelle technologie 3D.
À Hollywood, le producteur est roi. La preuve : « Transformers 3 » sera au format 3D même si Michael Bay avait reconnu à maintes reprises qu’il n’était pas très chaud pour la nouvelle technologie pour cette franchise. La Paramount n’a cependant précisé si le film allait être tourné en 3D ou bien converti pour le 3D.
Michael Bay s’est par ailleurs prononcé sur le tollé négatif qu’avait engendré « Transformers : la revanche », car bien que le deuxième volet a réalisé d’excellents chiffres au box-office, les critiques et bon nombre de fans ont massacré le film, qualitativement parlant. « Je considérais certaines critiques », rétorque le cinéaste américain, « ça a été difficile de mettre rapidement sur pied (le sequel) après la grève des scénaristes (2007-2008). »
Le réalisateur oriente la discussion vers le troisième volet et indique que « (le film) sera construit sur un crescendo final », que la « comédie abrutissante » a été enlevée et que les robots jumeaux tellement décriés du volet précédent seront « sans aucun doute absents » du long-métrage.
Dans « Transformers 3 », le nouveau vilain s’appelle Shockwave. Il s’agit d’un « robot cyclope à canon laser qui devint le dictateur de Cybertron après que les autres Autobots et Decepticons aient rejoint la Terre. »
Puis, Megan Fox partie, Shia LaBeouf se devait de faire un commentaire : « j’adore Megan et elle me manque. Mais Sam et Mikaela sont devenus un seul personnage, et ici… vous avez à nouveau une découverte à partir d’une nouvelle perspective. »
« Transformers 3 », de Michael Bay avec Shia LaBeouf, Rosie Huntington-Whiteley, Julie White, Kevin Dunn, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Alan Tudyk et John Malkovich, sort le 1er juillet 2011 aux États-Unis.
impatiennnn
Uniquement en 3D ? Boycote ! >
Bonjour les cachets d'aspirines après le film :dizzy: .. ce sera sans moi !
XD c'est ce que je pensais
:biggrin:
J'me demande pourquoi de plus en plus de film, décide de passé au 3D a chaque fois, ou de faire une version 3D... Whaouuu, c'est ultra nul quoi.. M'enfin
Ca aide énormément au box office
PS: Pitié que le film ne subisse pas une conversion mais soit directement tourné en 3D. Les conversions sont souvent catastrophiques, déjà que le tournage en 3D, c'est pas toujours terrible, même rarement, les conversions sont horribles la plupart du temps...
BatmanReturns je suis entièrement d'accord avec toi sur cet aspect technique car je pense aussi que ce processus (effectué en post-production) de conversion en 3D ne sera jamais au même niveau que la 3D d'un film réalisé du début à la fin de son tournage en 3D,mais toujours en dessus de celle-ci en terme de qualité du relief de ses images.La 3D est une technologie pointilleuse qui demande du professionnalisme et par conséquent le respect de certains protocoles pour être aboutie dont celui que j'ai cité précédemment qui est selon moi aussi (puisque tu le laissais déjà entendre) le plus primordial de tous.
Je préfère préciser que la 3D est vraiment superbe actuellement !
Par exemple, pour Avatar, il y a des effets 3D, l'image est raproché de moitié dans la salle ! Donc vous voyez que ça marche la 3D et il y aussi au début et par moment dans le film des choses qui viennent vers sur nous, qui tombe du ciel.
Mais pour que les choses viennent sur nous, il faut que les choses ou mouvement viennent vers la caméra comme pour street dance 3D et step up 3 3D car ces 2 films sont les meilleurs pour la 3D et je vous le promet ! C'est dans ces 2 films que la 3D est vraiment excellente, il y a plein de mouvement vers soit et on recule même sur le siège !
Moi quand j'ai été voir street dance 3D j'ai reculé plusieurs fois sur mon siège !
Donc comme je le disais, pour avoir des images qui viennent sur nous, il faut que des mouvements, des objets viennent vers la caméra sinon ça marchera pas.
Pour en revenir au film, je pense que cela est une bonne idée car par exemple pour que l'explosion soit juste devant nos yeux, il faudra alors que Michael bay place la caméra juste à l'horizontale ou vertical près de l'explosion et ainsi l'explosion sera sur nous ce qui est super ! Non ? Car tout genre de film peut avoir sa 3D même une comédie dans le sens que on peut avoir plein d'effet de mouvement sur soit dans n'importe quel genre de film mais les genres de film qui sont mieux pour la 3D sont le fantastique, de music, horreur, action, science fiction, animation et je pense que j'en oublie un mais vous voyez ce que je veux dire ?
.
Car la 3D fonctionne belle et bien mais il faut des mouvement, des choses vers soit ce qui n'est, je comprend, pas facile car regarder un film avec que des personnages avançant vers la caméra s'est pas gaie du tout.
Mais pour en revenir plus précisément au film, je suis content qu'il y aura donc un 3 évidemment mais moi je rigolais avec les jumeaux, j'aimais Megan Fox, mais tempis, tant que il ne retire pas Shia ou ses amis robots (dont je me souviens plus de leur noms) ça sera OK pour moi
De toute façon, j'attend avec impatience ce que va donner ce 3è volet sans Megan :biggrin:
Mais nempêche que je préfère qu'ils tournent directement avec des caméras 3D car sinno ça va foirer à coup sûr comme pour le Choc des Titants il parait.
La 3D tue le cinéma tu veux dire ouai ! >
Vous allez peut être me hurler dessus mais je regrette Megan Fox ^^
Je suis sérieux, je ne suis pas fan d'elle, loin de là... mais d'un point de vue de l'histoire, la relation entre Mikaela et Sam était enfin arrivée à un stade avancé, et même si c'est un film qui parle de guerre etc entre deux mondes et de technologies développées, ce film n'a pas échappé à la règle de l'histoire d'amour incrustée dans le scénario.
Alors vous imaginez Rosie apparaitre dans le 3 et Shia devenir accroc à elle ? je ne sait pas... ca va faire comme un vide et la seule solution serait qu'ils tuent le personnage de Mikaela, au moins sa serait radicale !
Et puis je n'aime pas Rosie... mais ca c'est autre chose ^^
Sinon pour la 3D on aurait pu s'en passer je pense... parce qu'on dira ce qu'on veut des Transformers de Bay d'un point de vue scénario, mais d'un point de vue effets spéciaux c'est remarquablement bien fait ! Et l'arrivée de la 3D pourrait gâcher ca.
Perso ce qui est sur c'est que je ne payerais pas en plus pour un film uniquement en 3D.
Oublié de dire, pareil pour megan fox, j'me demande bien quel role va joué l'autre...
Oui c'est ca le truc, la en fait j'ai une impression de reboot pour le troisième film, puisque toute l'histoire va être remaniée pour être moins humoristique et que le personnage de Mikaela qui était ici LA petite amie de Sam n'est plus...
Pour moi ca fait comme un reboot en fait... on en vire certains pour les remplacer et on manipule l'histoire entièrement...
Après c'est que mon avis bien entendu mais c'est l'impression que me donne ce film et comme Rosie ne me plait pas forcément ca n'aide pas ^^ je la trouve franchement plus potiche que Megan Fox...
Le truc le plus drole, c'est de viré Megan Fox pour une raison louche..
Et de prendre une manequin pour dessous féminin trois fois plus maigre... xD
En fait, c'est Megan Fox qui est partie et ils l'ont remplacée par Rosie dans le rôle de Mickaela.
depuis se dernier ton le cinéma nefè que me décevoir Twilight le reboot de spider man megan fox quitte Transformers 3 hsm 4 sa me donne envie daller a hollywood et de ler flanquer mon pie de le cul a sete bonde de con
et maintenant John hex ne sortira pas en France il faudra attendre le dvd putin de merde
Je suis à 99% d'accord avec toi ! :biggrin:
Non ?? J'ai surement raison car ils devront alors bien travaillé ça 
Sur le faire que la 3D pourrait apporté un + mais ses comme joué au poker
Je ne sais pas mais bon si déjà le réalisateur n'était pas pour la 3D... je trouve ca dommage, parce que les effets spéciaux sont vraiment bien fait !
je m'y attendais un peu
je ne sais pas si je vé le voir se film
jet observe les article sur le sujet jeune pas vue une se les bonne new regarde. Transformers 3 : les jumeaux absents !.Transformers 3 : moins de robots, moins d’explosions
Transformers 3 aura beaucoup moins d’action ?Transformers 3 : Gemma Arterton en remplacement de Megan Fox ?
Transformers 3 : la copine de Jason Statham à la place de Megan Fox ?
Transformers 3 : Megan Fox remplacée par Rosie Huntington-Whiteley
Transformers 3 : Rosie Huntington-Whiteley confirmée !
et sene pas fini sa va oncore on pire
J'en ai aussi mar, mais bon, la vie est ainsi
bon bien on va être tousse très d'écu par se film le cinéma va mal se ton si :getlost: