@jok3r60 je comprend tout a fait et c'est normale, je respect ton opinion. perso moi je ne voyais pas suite a pacific rim, et là forcement on verra surment un kaiju categorie 6, voir 7. des jaeger plus gros etc... mais bon, ce qui me "manque" un peut c'est l'impression de gigantisme du premier. dans cette [...]

James mellange James mellange James mellange

La b.a est clairement calibrée pour le marché asiatique au vu du casting (2/3 est asiatique)et du style transformers. Le premier opus n'était pas ouf ouf mais avait au moins la patte artistique de del toro et un univers plaisant.

On rappel que c’est Geoff Johns à la direction de dc film et quand on voit ce qu’il fait sur papier perso j’ai confiance pour ne pas tomber dans la facilité de l’humour à deux balle tu sais un film SH pas sombre, ne veut pas forcement dire humoristique,hein^^ les spiderman de sam raimi en [...]

@jok3r60
tu as mal compris, ou alors je me suis mal exprimer, je ne dit pas que c'est ce que ben affleck dit, je parle des gens du forum avec qui on a eu des débat au sujet du ton "sombre"...c'est pas pareille.

@eddie9felson perso tu sais, moi je part du principe que pacific rim1 ce suffisait a lui même. quand j'ai su qu'il allais faire une suite j'ai compris que se serais du divertissement pur et dur, surtout quand on voit les scenes d'action dans ce trailer (un jaeger qui fait un coup de pied retourné). donc pourquoi [...]

la musique est à chier !
du coup le trailer ne fait pas rêver des masses.
à voir ce que ça donnera au montage final.
au moins on peut dire adieu aux scènes de nuits du premier qui flinguait un peu la lisibilité.

rohoo !! ça envoie , ça y est je suis hypé !!!

c'est chaud quand même qu'il revienne là dessus, mais c'est pas le ton du film qui a fait ses critiques, bref @angyo , @jok3r60 avont eu tellement de débat la dessus que c'est inutile de tout redire... certains semble aussi oublier que la promo du film y a joué un rôle important. de plus ben affleck ne [...]

c'est cool, mais dans ce cas une version beaucoup plus sérieuse, serais intéressent ^^

c'est une façon interessente de voir les choses, j'aime bien l'idée.

@Zasadun Blade Runner était tout aussi lent, posé, mais ne durait que 2h. Et il fourmillant de détail dans sa simplicité. Cette suite étire bien trop inutilement sa simplicité. Il n'est pas un mauvais film, loin de là, mais il manque d'intensité. Et tu soulèves un point crucial : oui, en ces temps de remakes et [...]

@kormyr merci beaucoup, c'est sympa ! De toute façon, il est à voir au cinéma, c'est une délectation pour la pupille.

Merci bien !!
Et voici le 3eme

https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ

Je soulignerai les mêmes points positifs que @Djack, mais pas les mêmes points négatifs du tout (sauf un), d'ailleurs que je ne comprends pas vraiment : Je lui trouve la même fulgurance visuelle que ses précédents films, si ce n'est même plus. Et concernant le rythme : Dès le départ, surtout quand on a vu le [...]

@eddie9felson : c'est effectivement un peu réducteur, maintenant que tu m'y refait penser, j'avais adoré "créatures célestes" que je n'ai vu qu'une fois, faudrait que je me le retape ! par contre je m'étais royalement fait chier devant "the Reader" (les circonstances du visionnage n'étaient peut-être pas les bonnes non plus...en mod

pour ma part, je n'ai pas trouvé le film si sombre que ça, plus sombre ne m'aurait pas dérangé bien au contraire..

Superbe elfman, comme d'hab!!