Wouuu je suis démasqué ! Ta da !
Alors qui se trouve sous le masque ? Bruce Wayne ? Hal Jordan ? Don Diego De La Vega ?

lol non tu m'amuses :)
J'adore le fait que tu lises complètement de travers, tu te ridicules seul et c'est juste jouissif à lire :) Merci pour tes contributions démontrant clairement que la race humaine est décidément surprenante dans sa représentation de l'intellect.
<3

@plaza13 : bel argumentation pour me prouver que j'ai tort sur les productions de Abrams.
Bravo à toi pour cette intelligence et ce savoir que tu partages avec nous...
Moi aussi je te souhaite une agréable journée et plein d'amour. Bisous mon petit troll :) <3

@maxouzob :
"De toute façon Tarantino ne fera rien sans avoir les coudées franches.."
Euh vu que le type a déjà pondu des scénarios uniquement pour le pognon (C.S.I, Rock, Uss alabama), je pense sincèrement qu'il s'en fout un peu tant qu'il a son chèque.

Enfin quand on voit les Star Trek par Abrams et le Star Wars...J'aimerais en quoi ces films n'ont rien de basique et simpliste ?
Non personne ?
C'est bien ce que je pensais.

Bien sûr que c'est MON avis le génie...ça fait juste 5 ans que je répète que mes commentaires reflètent mon avis...
Merci captain obvious pour cette intervention des plus pertinentes.
Heureusement que tu es là...

Ne pas savoir lire correctement est quand même plus grave. Surtout quand on s'excite pour pas grand chose ;)

Cette b.a me hype bien perso, alors oui sa ressemble un peu au 2 mais ça passe, Owen est un perso bien plus intéressant que vaughn et de plus après avoir détruit l’essence même du parc dans le 1 il détruit l’ile « Symbole du père » dans celui ci.

Oui je l'ai vu. "Et vu la réaction des fans du 1er et leurs mouvements." Je ne parlais pas d'actuciné mais bel et bien du worlwideweb...Donc du monde ! et la réaction mondiale autour de la production d'une suite à ce film divertissant est quasi nul. C'est avoir une vision limité que de se cantonner [...]

ça a l'air plus intéressant que le 1er mais en même temps bof quoi...Effectivement impression de voir un remake de "Le Monde Perdu". ça reste qu'une B.A.
Et pour Singer rien de nouveau sous le soleil. Il a déjà eu affaire à ce genre d'accusations.

@kormyr: si ça peut l'empécher de continuer à faire des films de merde... Non parce qu'à part Usual suspect et le premier X men (qui était à l'époque rafraichissant), tout le reste, c'est plutôt du foutage de gueule pour engraisser l'industrie hollywoodienne..

Ouais..Ben pas plus pas moins que d'hab, de la bonne patée pour chien en conserve..

De toute façon Tarantino ne fera rien sans avoir les coudées franches..
Ou alors il se sera fait arnaquer par la prod..

étant donné que c'est JJ Abrams derrière Tarantino ou pas, le futur film restera très basique et classique

@aurelien encore une fois tu n’a pas forcément raison dans le fond puisque la Warner n’a jamais voulu donner les rênes à snyder c’est Nolan qui l’a imposer. Donc depuis le début la Warner ne cherche pas un côté purement artistique, ils ont accepté je pense car c’etait Le choix de Nolan et parce que snyder [...]

Non mais sa voudrait dire que JJ abrams aurait le dernier mot sur le travail de Tarantino c’est juste inconcevable. Tarantino ne pourra pas y implanter sa pâte convenablement non plus, je peux comprendre qu’il en est envie mais tout les envie ne sont pas bonne à faire non plus. Pour moi il n’a pas [...]

moi je trouve intéressent que ce genre de réal sorte de ça zone de conford, surtou qu'il n'est pas seul sur le projet...ça peut donner une nouvelle dimensin a son travaille....