Le patron des studios Disney, Rich Ross, a démissionné suite à l’énorme flop de leur dernière production « John Carter ».
Ross, précédemment président de Disney Channel, avait supervisé la création de séries à succès comme « High School Musical » et « Hannah Montana », avant de prendre la tête des studios Disney. Rich Ross a ainsi annoncé la nouvelle dans un communiqué : « Les gens ont besoin d’avoir un emploi qui leur convient, dans des rôles qui les passionnent, faire un travail qui s’appuie sur la gamme complète de leurs capacités, et je ne crois plus que le rôle de président me convienne. »
Le budget production de « John Carter » s’élevait à 250 millions $, sans compter le budget marketing. Le film n’ayant rapporté « que » 270 millions $ au box office international, les studios s’attendent à une perte d’environ 200 millions $, soit un record dans l'Histoire du cinéma !
En octobre dernier, nous avions déjà souligné le fait que le film devait rapporter au moins 700 millions $ pour être considéré comme un film lucratif et pour bénéficier de suites. Un pari définitivement perdu pour Disney, qui devrait toutefois se rattraper avec la prochaine sortie d'« Avengers ».
Je suis persuadé que sa démission était déjà rédigée avant même que le film sorte, il devait bien le sentir que quelque chose n'allait pas. Quand Disney aura comprit que ce que veulent les gens, c'est avant tout un scénario original sans toutes les mièvreries habituelles à la Disney (amour entre deux mondes, happy end, etc...), ils feront de grands profits sinon de grandes économies.
normal !! apres les fiascos successifs de john carter et prince of percia, son sort etait celé !!
Il faut vraiment que Disney se remette en question s'ils veulent tenir face aux autres. John Carter était perdu d'avance, c'est clair. Ils ont trop pris confiance en eux après le succès de Pirates des Caraïbes qui était leur véritable réussite.
Ce mec n'a pas démissionné, il a été pousser gentille-ment dehors. Quoiqu'il en soit, Disney ne perds jamais.
Quel bande de tocards chez Disney quand même...quand je pense qu'ils ont réussi à faire de la merde d'une œuvre considérée comme l'inspiration pour toutes les autres. J'ai la rage pour ce qu'ils en ont fait...c'est bien fait pour sa gueule!!
Bah ils ont fait l'erreur de croire que sans tête d'affiche ils réussiraient à le faire marcher or comme jel'avais dit dans la critique même si on fait abstractions ou du moins on essaye de ne pas le comparer on ne peut s'empecher de se dire à tient cette scéne me fait penser à ... et malheureusement beaucoup de gens on du se dire c'est du déjà vu, malheureusement pour ce film qui est original dans l'histoire j'ai beaucoup aimé l'epoque terrienne, sur mars c'est peut-etre un peu pauvre trop de désert peut-être et pas assez de spectacle aussi et puis les acteurs surtout m^me si John est plutôt pas mal le reste est assez fragile dans le jeu... donc que ce soit aussi catastrophique c'est quand même impressionnant au vu du film j'aurais pensé qu'il aurait mieux marcher et malheureusement on aura pas de suite...c'est fort dommage. De là à dire que c'est bien fait je dit nan c'est pas juste ce que vous dites, je pense que disney est perdu je dirais dans son image "disney" il veule faire de bon film ils ont les moyens les bons effet mais il reste le cul entre deux chaises pour proposer quelque chose de plus adulte et moins enfentiller mais en même temps c'est leur "origine" de s'adresser à un public jeune et enfantin on ne s'appelle pas disney pour rien ... alors le prochain president je pense qu'il faut qu'il choissisent une bonne fois pour toute une direction soit disney s'engage dans ce genre de film mais dans ce cas il oublie les paillette et la magie façon gosse et font un truc vraiment adulte ou soit il garde le coté enfantin et ne s'attaque plus à des choses qui ne sont pas de leur ressort ou registre ... donc dire c'est bien fait nan je pense qu'il souffre d'une sorte de skizo qui les empeche de cibler ce qu'il voudrait... et que oui dans ce cas cet echec va leur permettre de regler le pb une bonne fois pour toute...
@GREG...on dit tous la même chose là...moi je dit que c'est bien fait pour l'"ex" président ben parce justement coe tu dis c'est sa politique qui est fautive!
Dans ma critique sur le film je dit bien que j'ai bcp aimé l'ensemble, surtout le fait de voir Barsoom coe décrit dans le livre (à quelques détails près); l'imagination de Burroughs est juste incroyable. Mais Disney est allé trop vite dans sa transcription des choses. Et coe tu dit, vouloir faire un film pour un public trop jeune.
J'ai juste la rage parce vu qu'il aurait forcement un air de déjà vu; ils auraient vraiment pas dus "bâcler" cette oeuvre. Je trouve çà vraiment dommage c tout.
Je suis contente d'être allé le voir ce film, il était cool à voir quand même! Et puis 200 millions pour la société Disney... C'est pas ce qui va les ruiner hein.
@Michima : C'était pas une attaque perso tkt je voulais juste dire qu'il fallait mesurer et atténuier le c'est bien fait, parce que quelque part cet echec empeche une suite qui aurait été la bienvenue... mais tu as raison il fallait prendre des mesures et aussi qu'il se remettent en question sur le choix de leur adaptation en fonction des direction qu'il prenne adapter pirate et prince of persia c'est pas pareil car dans prince il manquait un côté plus adulte dur et un méchant trés méchant lol... là on est toujours un peu mitigé...
Pas de souci @GREG...je l'avais pas pris coe une attaque perso...
Pas vu, il me paraissait bien pourtant; peut être un peu tiré par les cheveux, mais pas mal au moins
@Ed Hunter : Mais ce film est bien ! Il est juste un terrible échec marketing !
OUui c'est clair qu'il est trés bien je pense qu'il n'ya pas que le marketing je pense que beaucoup de gens on était décu dans le sens ou c'est un film qui vient longtemps aprés les star wars,avatar ect...et certain on du se dire que c'etait un enieme film du genre copieux et bon le bouche a oreille ça marche aussi et si on le conseille pas...et puis faut dire quecette année la concurence est rude et le film n'était même pas soutenu par au moins une tête d'affiche et vu le cast assez pauvre au niveau du jeu...
Il était pourtant tellement bien ce film , il faisait rêver a d'autre aventure ,et, contrairement à beaucoup d’autres films on "décollé" vraiment . C'est vraiment dommage.
C'est con !!! Je l'ai vu et l'ai trouvé sympa. Ouais bon ce n'est pas transcendant non plus c'est clair. Une chose est sûre, Disney c'est toujours l'esprit gamin. C'est horrible de voir à quel point certains films peuvent être produits par de gros nases