Une bande-annonce inédite de « Spider-Man » de Sam Raimi, révèle que le super-héros devait initialement avoir des web-shooters.
Dévoilée uniquement en 2001 lors du Electronics Entertainment Expo, cette bande-annonce montrait que le réalisateur de la saga voulait à l’origine inclure des lanceurs de toile mécaniques comme dans la bande-dessinée, avant d’opter finalement pour quelque chose de plus organique.
Auriez-vous préféré le Spider-Man de Sam Raimi avec des web-shooters ?
Ca fait plus fake qu'autre chose :/
Si c'est vrai, j'aurai peut être préféré, quoique j'aime beaucoup le moment dans le 2 où il perd ses pouvoirs et qu'il tombe parce que ses toiles organiques ne sortent plus ! Et dans la banque contre Octopus !
C'était pas encore l'époque de la miniaturisation on dirait ^^
Selon moi, c'est l'une des rares décisions dites ''intelligentes'' que certains puissent faire à Hollywood. Certes l'idée de respecter à la lettre la BD est compréhensible mais dans certains cas, on doit changer l'aspect de tel ou tel détails. Perso je n'arrivait pas admettre l'idée de voir de web shooter, cela rendait le film simplement ridicule là ou dans la bd ça passait presque.
C'est l'une des choses que je déteste dans "The amazing spiderman". C'est, à mon humble avis, ridicule et je passe sur le film en général
cela ressemble à un grand fake. Mais tout de façon que se soit organique ou par un lanceur, c'est juste un détail. Je m'en fiche ^^
C'est pas trop le genre de détail auquel je m'attache mais ce qu'il y a de cool dans les web shooters (j'imagine cette scène pour le suite de ASM) Spiderman se bat et en pleine bataille plus de toile ça pourrait être fun !
@Wachowski : Effectivement ça serait plutôt cocasse ! Spider-man : "Eh Bouffon, je dois y aller ! Ma vie ne tiens plus qu'à un fil !"
@thedarkhedgehog, Es-tu belge ? ^^
@Wachowski : Non je suis français !
@thedarkhedgehog, je suis mauvaise langue parce que ta blague m'a quand même fait rire mais faut avouer que ça vole pas bien haut !
Ooooh elle est mignonne ma blague !
Pas gentil pour les belges ! et ils sont nombreux ici ! 
Je sais ! Sandeko fais souvent des blagues qui me font soupirer
et il est Belge ! lol
Le film est très bien comme il est.
non ! un ado ne peut être capable de faire de telles machines...
J'avoue The Dark Hedgehog, que ta blague ressemble à une blague belge.
Moi je vote plutôt raimi que Webb, la première saga est pour l'instant bien meilleur que le reboot.
@maxouzob , d'un côté pour l'instant t'as qu'un seul volet pour comparer aux trois autres donc ce sera mieux de juger une fois la première trilogie faite !
Perso quand je compare S1 à AMS, j'ai une préférence pour le second !
Les web-shooters ? C'est vraiment bidon comme système !
Entièrement d'accord avec @Wachowski ! Je vois pas l’intérêt de comparer un film à un ensemble de trois autres films... Après pour faire mieux que Spider-man 2 faudra se lever de bonne heure ! C'est l'un des meilleurs films de super héros !
@thedarkhedgehog, c'était l'un des meilleurs il y a quelques années mais maintenant avec la trilogie Batman, Iron Man 1, Avengers, Watchmen et d'autres encore, ce film est un peu dépassé ! Maintenant je le classe plus dans cette catégorie !
@Wachowski : Dépassé ??? Tu y va un peu fort je trouve. Pour ma part il est bien toujours dans mon top 5 des meilleurs films de super héros !
@thedarkhedgehog, ce que je veux dire c'est que la qualité des films adaptés de comics aujourd'hui à atteint un nouveau niveau ! traitment plus profond, histoire plus travaillé effets spéciaux mieux fait (c'est pas vraiment un critère mais ça aide) ! Bref Spiderman 2 est bien mais il ne fais plus partie de mon top !
@Wachowski : Traitement plus profond oui pour certains ! C’est le cas pour Watchmen et la trilogie de Nolan ! Et allez peut être aussi pour First Class avec l’histoire autour de Magneto. Mais ne dis pas qu’il y a un traitement plus profond pour le Marvel Cinematic Universe, the amazing Spider-man ou encore pour Green Lantern ! Et pour moi les effets spéciaux de Spider-man 2 n’on rien a envié aux autres, je les trouve même meilleurs et plus réaliste que dans Spider-man 3 par exemple (et aussi que dans Green Lantern. Puis bon dans Avengers, il y certaines scènes dans la dernière bataille qui font vraiment trop CGI. Enfin bref, on a échangé nos point de vue lol !
http://www.youtube.com/watch?v=z00fTwhmYX0
J'ai même des frissons rien qu'en regardant ce trailer ! --> http://www.youtube.com/watch?v=enmFqm_N_ZE
Idem pour moi, 8 ans après; cette bande-annonce me donne toujours et encore des frissons !
Et, aucuns films de super-héros ne rivalisent avec SPIDER-MAN 2 ! Ouais si, The Dark Knight...
plutot d'accord avec @Dark Hedgehog , spiderman 2 reste pour moi encore une reference en matiere de transposition respectueuse a l'ecran (dans la forme et l'esprit), d'un comicbook (j'avais vraiement l'impression de retrouver le spiderman de ma jeunesse, avec tout sa naiveté, les scenes d'action bondissantes et l'histoire a l'eau de rose entre mj et peter), il a tjrs, d'ailleurs, largement sa place dans mon top 5 !!
@wachowski, désolé pour moi ASM est beaucoup plus surfait que S1, je peux comparer que le premier, ou le 2 ou le 3 ou la trilogie entière, je trouve toujours que Webb a fait un travail de merde, peter parker n'est pas du tout l'ado arrogant proposé dans le film, ce coté teenagers peut correspondre peut etre à Dany (maintenant qu'on a vu la gueule qu'il a), mais désolé pas à moi, ce qui veut dire que je ne telechargerai pas le rip mais ça ne veut pas dire que j'irai pas voir la suite de la franchise: ça peut s'améliorer (de toute façon, et selon moi, il ne peut pas faire pire). Et y'a que les cons qui changent pas d'avis, comme on dit!!!...
@maxouzob et @SERGIO, je suis d'accord avec vous car Spiderman 2 est une super transposition du comics mais si j'ai un petit coup de coeur du côté ASM c'est pour l'humour beaucoup plus présent qui, je trouvais, manquait terriblement à la trilogie précédente ! Après c'est vrai que ça fait plus teenage mais le comics Ultimate n'aurait pas également cet esprit ? A méditer.
Pour moi Spiderman 2 c'est une référence... mais The Amazing Spiderman c'est l'avenir! Et si je m'y projette, je me vois plus dans les suites de The Amazing Spiderman, que dans l'ensemble de l'oeuvre de Sam Raimi (on parle bien de sa trilogie) qui est pour moi un réalisateur "référence" ...mais c'est une bonne impression que j'ai rien qu'avec Andrew Garfield dans la peau de Peter Parker que cette tarte de Tobey McGuire et une Kristen Dunst censé interprété la bombe qu'était Marie Jane dans la BD... avec Emma Stone en Gwn Stacy c'est bien plus équilibré en plus...
@KROKMITTEN , et bien si amazing ou avengers represente l'avenir du genre, je le trouve, pour ma part tres sombre !!
le spiderman de raimi n'etait pas parfait mais au moin il etait tres juste et fidele dans sa representation de peter parker !
quand celui de webb etait completement a l'inverse du perso original (malgré le talent de garfield), peter n'a jamais été un jeune nerd branché, rebel, beau gosse et populaire, c'est juste completement l'inverse (seul spidey est cool, des qu'il redevient peter, il redevient un jeune paumé timide et galerien)!
les fxs c'est bien mais ca ne fait pas tout (loin de la) dans une adaptation de comics !
enfin ... quand je vois Man of STeel, je reprend quand meme espoire ...