Dans le cadre de la promotion de « Fruitvale Station », qui est sorti le week-end dernier, l’acteur Michael B. Jordan a donné une conférence de presse ces derniers jours. Il en a profité pour répondre à des questions concernant les rumeurs sur « Les Quatre Fantastiques » et « The Amazing Spider-Man ».
Concernant la rumeur selon laquelle il va de nouveau faire équipe avec Josh Trank, avec qui il a travaillé sur « Chronicle », en jouant dans le reboot des « Quatre Fantastiques », il a répondu : « Tout le monde sait que moi et Josh sommes vraiment de bons amis. Je suis un fan de BDs. Donc, si l'occasion s'est présentée, s'il m’a approché et m’a dit, 'Hey Michael, je veux que tu le fasses', je n’aurais même pas réfléchi deux fois à ce propos. »
Il a aussi répondu à une question concernant « The Amazing Spider-Man » et l’idée qu’Andrew Garfield a émise, suggérant l’implication de Michael B. Jordan dans le film en jouant MJ, un garçon dont tombe amoureux Peter Parker, dans le cas où celui-ci a la possibilité d’explorer sa sexualité et de devenir gay.
Jordan a répondu : « Je n'ai pas d'avis là-dessus. Je pense beaucoup que dans les BDs, si un personnage avec lequel vous avez grandi change complètement, la plupart des gens ont un avis arrêté là-dessus. Si le personnage a une race spécifique ou s'il a d'autres caractéristiques qui ne peuvent pas changer et qui lui seraient dommageables [si elles changeaient], alors je pense qu'il ne faut pas les modifier. »
Michael B. Jordan sera à l’affiche du drame « Fruitvale Station » le 29 janvier 2014. Il assure également le doublage de Cyborg dans le jeu vidéo « Justice League: The Flashpoint Paradox ».
Je vais chercher les pop corne!!
Voilà la bonne réponse concernant un spiderman gay, il ne faut pas changer la nature même de Peter Parker
et ba voila un autre homophobe
@Wachowski , il dit bien, si ça sera dommageable pour Spidey. Donc le fait qu'il soit gay... (je m'arrête là malheureusement, peur de réveiller le Kracken)
Ouai enfin bon a moins que je me trompe et qu'il existe dans les comics une torche black ça existé pas donc pas très cohérant dans son discours le ptit serait-il homophobe ?
(Ceci est une boutade en rapport avec une autre actu je précise 
)
@Bad_Boys : "Donc le fait qu’il soit gay…" serait dommageable !
@Spartiate , je sais pas. Peut être que oui, peut être que non.
@GreG05 , une ? UNE TORCHE.. ?? black
@bad_boys : on remet le couvert ? ;)
@badboy Faut arrêter de vouloir paprce qu'on est gay des persos principal gay quand il n'y a pas lieu d'en avoir. Rendre Peter gay c'est un peu comme rendre la Chose en barbe à papa au lieu de pierres, ça n'a aucun sens.
@AdBADAD , sans façon. Cette fois je ne suis qu'un simple spectateur.
@Wachowski , je t'ai pas trop compris
C'est pourtant simple, tu n'arrêtes pas d'affirmer que ce n'est pas une mauvais chose que Peter soit gay (sous prétexte que ton identité sexuelle est la même) mais dans le cas de Spiderman, lui faire prendre cette direction ne le ferait avancer en rien, ce serait juste inutile et ça ferait rager les fans !
@Wachowski , ah oui moi ça me dérange pas du tout qu'il ne soit. Après, que ça ne fasse avancer à rien, ben j'en sais rien. Moi je dis et disais juste que je m'en fou qu'il soit gay.
Déjà avec une photo de chuck norris....
@maxouzob , mince mon identité à été dévoilée. Je serais obligé de te tuer avec des bananes
ou une torche black 
Sa cache son malaise a notre Michael qui a bien paradé le truc ^^
Le fait de changer peter parker en Homosexuel est une idée. (bonne ou mauvaise?? ça reste une idée) Moi perso. Je ne suis pas pour! Tout simplement parce que j’apprécie le personnage tel qu'il est, et comme je l'ai découvert.. étant petit. Par contre, si un jour il décide de rebooter la saga "spiderman" (encore) avec un autre jeunes autre que Peter Parker. (il y en a un nouveau! un latino???non) qu'il soit latino, homo, sérieux "je m'en fou" Le principale étant qu'il soit bien développé!!!
Un Spider-Man gay un jour, pourquoi pas ?
Un Peter Parker gay, je suis absolument contre. Peter a déjà des origines, un caractère, qui lui est propre alors ça m'embêterait vraiment que ce soit remédierdié à ce point là.
Quand ils en auront fini avec Garfield ou qu'ils en auront assez de lui ils auront qu'à faire comme dans Ultimate Spider-Man, garder l'univers et coller un autre personnage : qu'il soit Afro-espagnol-américain ou pas qu'il soit gay ou pas, qu'il soit au collège ou pas, qu'il est plus de pouvoir ou pas (cf le comics) mais s'il vous plaît qu'il ne s'appelle pas Péter Parker c'est tout ce que je demande.
il est mieux de rester hétéro, si non, je vais devoir tout jeter les livres bd et film (incluant sam raimi) de Spider...
@bad-boys : tu vois ! La réflexion de @selene, je la trouves, pour le coup, effectivement, homophobe.
Et n'emmpêches ! On a tellement saoulé tout le monde avec notre débat que maintenant ils sont très clairs dans leurs coms pour éviter tout quiproquo ;) Un mal pour un bien :)
Ah rien que 2 bonnes rumeurs, pour tout simplement s'envoyer des mots "durs" sur les gens ^^
Et voilaa!!!! L'idée de Garfield est bel et bien merdique ..point!
@Michima Tout à fait
A lire certains commentaire, on croirait que ne pas encourager l'homosexualité = homophobie...
Ca vole vraiment pas haut chez certains...
Perso je suis ABSOLUMENT CONTRE un spider-man gay, et interracial de surcroit !! C'est du gros n'importe quoi tt ceci, ce genre de "situation" n'a même pas lieu d'être...
@tenabene : c 'est bien vrai, l'homophobie c'est avoir peur des homos, les détester, perso je suis pas pour mais sans pour autant avoir peur d'eux et les détester. Certains manquent de clairvoyance.
dudes ... je sais que tout le monde a son mot à dire, mais on en avait pas fini avec çà ?
C'est vraiment la vague du moment, voir tout en version gay. Imagine t-on superman version homo ? Complètement ridicule !