Paul Verhoeven explique pourquoi les reboots de ses films sont des flops

a donné son avis sur le reboot de ses trois plus grands succès cinématographiques : « », « » et « ».

Alors que ses films de science-fiction avaient cartonné au box-office et étaient depuis leur sortie devenus cultes, le succès ne semble pas être au rendez-vous pour leur reboot. En effet, « : Mémoires Programmées » n’a rapporté « que » 196 millions $ au box office pour 125 millions $ de budget, alors que l’original de 1990 avait engrangé 261 millions $ pour 65 millions $ de budget. Quant aux reboots de « » et « », la date de sortie du premier a été repoussée à une période non avantageuse et les critiques ne cessent de pleuvoir sur les nouveaux designs. Pour le deuxième, le projet a été abandonné peu de temps après son annonce.

Dans une récente interview, Verhoeven confie : « Je pensais vraiment qu’ils faisaient une erreur quand ils ont fait le remake [de ‘’] très sérieux. Je ne pense pas que cette approche va fonctionner avec [‘’] non plus. Je pense que tous ces films avaient été acceptés parce qu’ils ne se prenaient pas au sérieux. C’est la même chose [avec ‘’]. C’est très difficile de faire cette histoire de manière réaliste. »

Le réalisateur ajoute qu’on lui avait demandé de réaliser des suites de ces films, ce qu’il a toujours refusé. « Je ne suis pas très fan des suites. Je pense qu’il vaut mieux s’en abstenir. Mais parfois, il y a tellement de pression et tellement qui vous est offert, des acteurs et un plus grand budget, mais j’ai toujours été capable de ne pas succomber à la tentation. »

Partager sur Facebook Partager sur Twitter
Buzz - People 9
 

9 commentaires

  1. Avatar dit :

    Ah certes il y avait du 2nd degré dans "Robocop" mais j'imaginais qu'il l'avait tout de même traité de manière sérieuse. Un peu surpris.
    Perso, je pense que si "Total Recall" version 2012 a été si moins bien accueilli c'est tout simplement parce qu'ils ont pris "Transformers" comme modèle plutôt que le film original...

  2. Avatar guest2443 dit :

    vu, il y a quelques jours, le fameux (fumeux) remake de total recall !!
    une calamité !!
    il n'est pas plus serieux que l'original, mais se prend au serieux malgré qu'il n'arrive pas a s'affranchir de l'original ( de trop nombreux clins d'oeil), alors que, paradoxalement, là où il aurait dut s'en inspiré (la scene de l'implant memoriel chez recall), il est a coté de la plaque !! on ne se pose jamais la question, comme dans l'original, de savoire si c'est un reve, on ne sait meme pas s'ils lui ont vraiement implanté le reve (vu qu'on ne comprend rien a la scene)
    meme les scenes d'action sont loupés, poussives et surjoué (on se croirait dans les 9O) !!
    deplus quelle idée a la con de transformé lori en mechante principale, tout sa pour donner un gros role a la femme du real ! on a l'impression de mater du underworld avec beckinsale qui fait ses grimaces de vampire ! decidement ce wiseman, un real vraiement PAS a suivre !

  3. Avatar Khamhui dit :

    Personnellement, le Total Recall 2012, j'ai détesté (je n'ai aucun souvenir du premier film et ne l'ai toujours pas revu) tout simplement parce qu'il n'était pas intéressant du tout, c'est juste de l'action, des effets spéciaux et des acteurs pas si bons que ça.
    Concernant Robocop, je ne me fais pas de grands espoirs, on va avoir droit à la même sauce que Total Recall certainement : de l'action et des effets spéciaux qui ne cesseront de s'arrêter qu'une fois que le générique final commencera...

  4. Avatar Maxouzob dit :

    Moi j'aime bien sa vision très poussé des médias et de l'information, on sent dans chacun de ses trois succès que le traitement des moyens de communication l'intrigue.

  5. Avatar Lord-whiteheart-Man dit :

    Je l'ai enfin vu, le reboot de Total recall.

    Je suis partagé entre plusieurs sentiments.
    L'un d'antre eux est de me dire que les personnes qui n'ont pas vu le premier seront tout de même divertis. Effets spéciaux maîtrisés et acteurs bons sans pour autant être transcendants. De là a dire que c'est nul, non il ne faut pas exagérer. L'exagération est un de nos gros défauts à nous les français. Nous tombons systématiquement dans les grands mots et ne relativisons que très rarement. En tout cas c'est mon avis.

    L'autre feeling c'est ce manque de quelque chose...Ah oui MARS !!!! Il manque (selon moi), la reste de l"histoire qui se déroule sur MArs mais là c'est juste toujours sur terre et cela m'a déplus ! Grosse décéption sur ce point. Toute fois, je noterais le film 15 /20 contrairement à beaucoup, j'allais dire, comme d'hab :wink:

    Concernant les propos de P.V, ce qu'il dit se tiens. Si ces films sont pris au sérieux, cela peut être compliqué a refaire. Mais bon les reboot se referons toujours.

  6. Avatar darkbanehahaha dit :

    ouaip du même avis que Lord sur le début...j'lai aussi vue Total Recall et je suis désolé mais le film est très bien ! certes les acteurs voila quoi ..... mais le scenario tien la route ! et moi perso qu'on ne parle de mars ou pas ...mais alors rien na foutre quoi ^^ !!! je m'en balance !!!! lol enfin bref tout sa pour dire que dans le genre reboot c'est un bon reboot avec une histoire certe pareille (mais différente quand même) les critiques ont exagéré mais abusé quoi !!! bref en somme un bon divertissement ;)

  7. Avatar dit :

    Scénario ? Il y avait un scénario dans "Total Recall 2012" A-t-on vu le même film ?
    Je ne suis pas l'un des détracteurs du film mais faut pas non plus lui accorder des qualités qu'il n'a pas !
    La version Len Wiseman a des qualités comme des défauts.
    Le film se regarde, il divertit mais de là à déclarer qu'il est bon ! Faut pas non plus exagéré !
    Il est maitrisé, les effets sont réussis mais il manque clairement de la profondeur mais surtout une histoire, une vraie. "Total Recall n'est qu'un enchaînement quasi ininterrompu de scènes d'actions. Et pour ma part cela ne suffit pas à faire un bon film.

  8. Avatar Wolfs_Shadow dit :

    C'est clair que ce Total Recall ne restera pas dans les mémoires -_-

  9. Avatar darkbanehahaha dit :

    ... Le reboot est pas plus dégueulasse que le film de Paul Verhoeven ... après oui ...y a des gros moment de n'importe quoi ...du genre son meilleur amis a la fin qui l'aide a se sauvait .. le mec il la eu le pire rôle jamais donné a quelqu'un ! la 1er fois il apparait dans une vidéo sortant de sa main et la 2ieme fois il la une cagoule et il meurt ultra rapide ...et la reaction du héro ...mdr bref tous sa pour dire que oui c'est pas le film de l'année !!! mais y a eu bien pire !!!! je parle de la licence Transformers et de Bay !!!!!!

Poster un commentaire

Vous n'êtes pas connecté(e)
Déjà membre ? Connectez-vous en cliquant sur "Connexion" dans la barre du haut.
Invité(e) ? Devenez membres gratuitement en vous inscrivant : Je m'inscris